Sigma SD1 (flagship) - 46Mpix i rozważania o matrycach i obiektywach

[Janeczek]

Beda lada moment merillki 28 i 43mm, dlugi czas mi 2 takie dyndaly na szyi, nie narzekalem, fajny sprzet, teraz mam nadzieje, bedzie jeszcze lepiej

pozdrowionka

[dzarro]

Nie wiem, może to autosugestia, ale na ISO 100 jest dla mnie lepiej od aparatów FF.

[epicure]

To nie autosugestia, jest lepiej. Może nie jak w D800, ale z 5DIII może spokojnie rywalizować (i to dopiero po obrobieniu i zmniejszeniu rawów z lustrzanek, bo w jpegach prosto z puszki Canon i Nikon nie mają szans).

[dzarro]

Jeśli ktoś robi wyłącznie statyczne kompozycje i w dodatku posiada bardziej zaawansowane umiejętności - to relatywnie nie jest to drogi aparat.

[nightelf]

Dobrze, że jest jakaś alternatywa dla klasycznych matryc.
Żeby tak jeszcze cena była bardziej przystępna

[dzarro]

Dobrze, że jest jakaś alternatywa dla klasycznych matryc.
Żeby tak jeszcze cena była bardziej przystępna

Z 17-50/2.8 wychodzi 12 kawałków - tanio jak barszcz

[Tadeusz Jankowski]

Odkopuję wątek, by zwrócić uwagę na nową inicjatywę Dxomark, a mianowicie nowy wskaźnik syntetyczny dla oceny rozdzielczości pary obiektyw + sensor obrazu – P-Mpix.
P- Mpix, czyli perceptual megapixel, czyli postrzegana rozdzielczości układu sensor + obiektyw w danym aparacie przez wzrok człowieka (na zdjęciu).

Na Dxomark jest podana lakoniczna definicja – P-Mpix is equal to the pixel count of a sensor that would give the same sharpness if tested with a perfect theoretical optics, as the camera/lens combination under test.

Mniej więcej - jest to liczba pikseli sensora zestawionego z teoretycznie doskonałym obiektywem, która jest równa rozdzielczości sensora rzeczywistego z rzeczywistym obiektywem. Inaczej mówiąc wskaźnik pokazuje stopień wykorzystania rozdzielczości sensora przez obiektyw.

Dla przykładu sensor w aparacie (niezależnie od formatu) ma 21 Mpx, ale dla danego aparatu + obiektyw jest widziany przez tę parę wg jej rezultatów, czyli na zdjęciu, przez oko, jako sensor np. 15 Mpix.
Inaczej mówiąc, sensor ma 21 Mpix, ale z konkretnym obiektywem pracuje jak sensor 15 Mpix, czyli obiektyw jak gdyby wykorzystuje tylko 15 Mpix dla oka.

Dxomark podaje przykłady dla kilku zestawów sensor (aparat) + obiektyw.
Wskaźnik P-Mpix jest każdorazowo wyraźnie niższy niż rzeczywista ilość pikseli we współczesnych sensorach.

Dxomark nie podaje w którym miejscu klatki mierzy tę rozdzielczość, przy jakiej przysłonie i przy jakim MTFie (przeniesieniu mikrokontrastu).

Tak czy inaczej jest to ciekawy wskaźnik. Jak podaje Dxomark, jest on oparty na percepcji wzroku, czyli odbioru rozdzielczości zdjęcia przez ludzkie oko.

Pzdr, TJ