Sigma SD1 (flagship) - 46Mpix i rozważania o matrycach i obiektywach

[rodzyn]

EuroLiberty

85/1,4 na rynku:
http://optyczne.pl//3352-nowość-Sigm...przedaży.html

[EuroLiberty]

EuroLiberty

85/1,4 na rynku:
http://optyczne.pl//3352-nowość-Sigm...przedaży.html

Dzięki. Cena IMO atrakcyjna. Pozostaje kwestia podstawowego zoomu z dolnym zakresem. Brakuje alternatywy dla plastikowego 17-50mm f/2,8.

Pozdrawiam

[rodzyn]

Dzięki. Cena IMO atrakcyjna. Pozostaje kwestia podstawowego zoomu z dolnym zakresem. Brakuje alternatywy dla plastikowego 17-50mm f/2,8.

Pozdrawiam

na SD14 używam 17-70 2,8-4,5 i jest bez odpałów ale całkiem OK, z korpusem SD14 chwilę bawiłem się 18-200 OS i tu sprawował się nadspodziewanie dobrze biorąc pod uwagę kompromisy .
W moim wypadku szkła docelowe to S 8-16 ( SD1 będzie 12-24), S 50/1,4?:S 85/1,4 i nowa zapowiedziana S 150 makro z OS oraz adapter na szkła OM dostępny za wodą :
http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?...=STRK:MEWAX:IT

[Kaleb_82]

Oglądam sobie sample...z Foveona, eh kolory. Poezja.

[dzemski]

Oglądam sobie sample...z Foveona, eh kolory. Poezja.

no nie wiem, jakoś ta czerwień mnie nie przekonuje (prosto z puszki), trzeba ją podbijać, a to dokłada szum

[jungli]

dzemski

lubie Cie, mielismy okazje sie spotkac tylko powiedz mi gdzie te szumy sa przy podbijaniu czerwonego? o jakim korpusie mowisz tym z TrueI czy TrueII? bo ten drugi to czerwieni ma az nadto wg mnie...

foveona trzeba umiejetnie naswietlac (przeswietlac i jeszcze zalezy ktorego) true I mial problem z wyciaganiem z cienia, dlatego te puszke sie przeswietla srednio 0.3-0.7ev+, bo ze swiatel mozna spokojnie sciagnac o ile nie jedziemy na iso 50, trueII jest pozbawiony praktycznie wszelkich nalecialosci trueI, reguluje loteryjne naswietlanie, ma inne algorytmy do obrobki obrazu, awb nie szaleje, to wszystko to pikus, bo i tak w SPP wystarczy 30s dla laika, zeby to poprawic, soft prosty jak drut ale niesamowicie skuteczny lr sie chowa.

Wciagnalem sie do tego stopnia w Sigme, ze o niczym innym nie mysle, a wisz dzemski, ze mialem na spotkaniu takze 5dmk2, wszystkie zabawki w C poszly pod topor, bo mnie kark od dzwigania bolal.

Roznimy sie znaczaco w pogladach z niektorymi dlaczego? dlatego, ze oni gonia za nowinkami, ktorych nie potrafia wykorzystac, maja zeby miec, a dla mnie to tylko narzedzie do wykonowania wizji i to moj wybor.

Pewnie, ze mk2 da mi lepsze iso ale nie da mi kolorow i 3d takiego jak foveon, a i z iso mozna sobie poradzic bez wiekszych problemow.

Wiekszosc ludkow gada, a tak za bardzo chyba nie maja pojecia o czym, moze o testach na optycznych, moze o rozdzielczosciach, abberacjach i innych glupotach zamiast robic zdjecia i sie cieszyc.

Prosze Was drodzy moi trole i postronni, wierzcie mi, ze w tych 4,6mpix foveona po zdublowaniu rodzialki dostajemy plik wynikowy w tifie 18mpix ktory nie odstaje od topowych puszek w innych systemach..

Juz na koniec popatrzcie na test rytterfalka gdzie porownywal 5dmk2 z 100-300l do sd14 i big mamy 50-500 ktore to szklem lkowym zdecydowanie nie jest.

Dzemski ciesze sie, ze sie spotkalismy, ciesze sie, ze uzywasz min lx3, ktorego tez kocham, mialem i na pewno do niego wroce kupujac go niby dla zony ciesze sie, ze wiesz co robisz i nie wciagasz sie 'chyba' w trolowanie.

PS2
Przyjezdzaj do 3miasta planujemy cos z Zibim

euro,

fakt intrygujace ale wyciagnac wiecej nie moge bo to pewnie polityka firmy nawet podczas ostatnich maili z japonia milczeli o sd1 ale dawali do zrozumienia, ze pracowali od 2 lat nad szklami i korpusami, sd15 nie uwazam za nowosc, to kotlet dosc dobrze poprawiony, sd1 tak i?.. no wlasnie i? w mailach milczenie oznacza przytakniecie wiec sadze, ze do wakacji 2011 pojawi sie jakis maluch pewnie z nowym foveonem...

Tymczasem pazdziernik to dp1x, ktora zapewne nabede za dp1s z roznych powodow... oczywiscie jak Konsult zamowi, bo oni to yyyy dziwni sa...

To nie koniec nowosci Sigmy i firma nie zostala pogrzebana, jasno dali do zrozumienia, ze ida w polke pro przynajmniej w szklarni choc moim skromnym zdaniem sd1 moze cholernie zdolowac imperatorow z obcych systemow.

[rodzyn]

no nie wiem, jakoś ta czerwień mnie nie przekonuje (prosto z puszki), trzeba ją podbijać, a to dokłada szum

Generalnie z wszystkich puszek wołanie 100 razy lepiej niż JPEGi , oraz ogromne możliwoći różnych kombinacji - koniecznie na Sigma Photo PRO 4 , natomiast wszystkie puszki z TRUE II mają już lepsze JPEGi

[qbic]

To nie koniec nowosci Sigmy i firma nie zostala pogrzebana, jasno dali do zrozumienia, ze ida w polke pro przynajmniej w szklarni choc moim skromnym zdaniem sd1 moze cholernie zdolowac imperatorow z obcych systemow.

Jezeli jest jak piszesz no to fajnie - wymusi postęp. Jak wyjdzie Foveon FF (pewnie za parę lat) to na pewno się zainteresuje wynalazkiem.

Na razie sampli brak.

[Kaleb_82]

no nie wiem, jakoś ta czerwień mnie nie przekonuje (prosto z puszki), trzeba ją podbijać, a to dokłada szum

Eee? No właśnie mi się wydaje, że akurat czerwień jest aż za bardzo nasycona....

źródło

[epicure]

Niestety jakość obrazu z Foveon na wysokich czułościach kuleje, i to nie tylko ze względu na szumy, ale głównie na rozjeżdżające się kolory i zielony zafarb.