Photokina 2010

[epicure]

Sony już wypuściło bezlustrowe lustrzanki...

Od kiedy one nie mają lustra?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

I nie podnoście mi tu argumentów, że tam jednak lustro jest, bo wiadomo że jest tam ono tylko po to, żeby można było skorzystać z fazowego AFu...

Hahaha. Dobre. A Ford już dawno wyprodukował samochody bez silnika. I nie podnoś argumentu, że silnik tam jednak jest, bo on służy tylko po to, żeby napędzać koła

[Dar-i-jush]

Całkiem możliwe, ale jak widać po Tobie i koledze droplet brak konkretów powstrzymuje przed zakupami nawet e-systemowców. Skoro nie będą przychodzić nowi, a starzy będą się wykruszać, to o jakiej przyszłości e-systemu może być mowa?

Niestety to prawda, potrzebny jest konkretny ruch/zapowiedź. W sumie przedstawiciele Olympusa powiedzieli w ostatnim czasie, że aparaty zostaną pozbawione lustra, a posiadacze 4/3 nie zostaną olani, więc mogłoby to wystarczyć, ale jak widać nie wystarcza. Firma stoi teraz w rozkroku, a że udział w rynku niewielki, to i produkcja się ślimaczy.
Podejrzewam, że entry level będzie wciągany w m4/3, a potem niedobitki z 4/3 dostaną jakąś dużą puchę "międzysystemową". Jak w m4/3 będę miał z czym w pełni używać FL-50 i ZD14-54II, to już będę dość zadowolony. Jak zrobią hybrydę, z którą będą pracowały ładnie wszystkie szkła 4/3 to już będzie rewelacja. To pewnie możliwe konstrukcyjnie, szkoda, że wprost tego nie zapowiedzą.

[EuroLiberty]

Niestety to prawda, potrzebny jest konkretny ruch/zapowiedź. W sumie przedstawiciele Olympusa powiedzieli w ostatnim czasie, że aparaty zostaną pozbawione lustra, a posiadacze 4/3 nie zostaną olani, więc mogłoby to wystarczyć, ale jak widać nie wystarcza. Firma stoi teraz w rozkroku, a że udział w rynku niewielki, to i produkcja się ślimaczy.
Podejrzewam, że entry level będzie wciągany w m4/3, a potem niedobitki z 4/3 dostaną jakąś dużą puchę "międzysystemową". Jak w m4/3 będę miał z czym w pełni używać FL-50 i ZD14-54II, to już będę dość zadowolony.

Nie chcę Ci odbierać nadziei, ale...

https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=467

Fragmenty wyłuskane przez kolegę gietrzy. Ufam, że nic nie przekręcił. Przyznam, że nie czytam newsów o Olympusie.

"Yes we are not developing more Four Thirds optics."

"In Japan, no mirror cameras are already 40% and the two companies leading the SLR segment simply not involved in this new situation."

Pewnie niebawem zobaczymy bardziej zaawanswane produkty m4/3 od Olympusa. Jeśli wypuszczą miniaturkę E-5 z 12-60 SWD, to ja widziałbym go u siebie.

Pozdrawiam

[Dar-i-jush]

Nie chcę Ci odbierać nadziei, ale...

https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=467

Pewnie niebawem zobaczymy ciekawsze produkty m4/3 w wydaniu Olympusa. Jeśli wypuszczą miniaturkę E-5 z 12-60 SWD, to ja widziałbym go u siebie.

Pozdrawiam

To bardzo dobrze, ale to przecież nie świadczy o braku chęci umożliwienia stosowania tego, co jest w 4/3 z m4/3. Chyba?

[EuroLiberty]

To bardzo dobrze, ale to przecież nie świadczy o braku chęci umożliwienia stosowania tego, co jest w 4/3 z m4/3. Chyba?

Kluczowe w Twojej wypowiedzi jest stwierdzenie "chyba". Ja nie wiem. Ty zapewne też nie wiesz. Wydaj teraz swoje pieniądze lub podejmid decyzję, że mając 10k PLN w klamotach 4/3 jesteś z firmą niezależnie od tego, co postanowi. Pomyśl o tych, którzy wydali na 4/3 kilkanaście tysięcy i mogą je jeszcze zamienić na sprzęt konkurencji.

Olympus nie pomaga tym ludziom. Poza "twardym elektoratem" jest sporo ludzi, którzy chcą mieć pewność, że nie zostaną z ręką w nocniku.

BTW. Zakładając, że obiektywy 4/3 nawet kulejąc pod body m4/3 jeszcze się przydadzą, to czy zważywszy, że Olympus planuje wprowadzenie pro body m4/3 nie lepiej przestawić się na obiektywy m4/3? Zapewne wraz z premierą pro body m4/3 Olympus zaprezentuje odpowiadające mu klasą obiektywy. Oczywiście, to tylko plotki, ale jak widzisz dotyczą tylko m4/3.

Pozdrawiam

[epicure]

W sumie przedstawiciele Olympusa powiedzieli w ostatnim czasie, że aparaty zostaną pozbawione lustra, a posiadacze 4/3 nie zostaną olani, więc mogłoby to wystarczyć, ale jak widać nie wystarcza. Firma stoi teraz w rozkroku, a że udział w rynku niewielki, to i produkcja się ślimaczy.
Podejrzewam, że entry level będzie wciągany w m4/3, a potem niedobitki z 4/3 dostaną jakąś dużą puchę "międzysystemową".

Przedstawiciel Olympusa powiedział dziś w wywiadzie, że lustrzanek już nie będzie, a szkieł 4/3 już nie będą produkować. Nie będzie też zapowiadanego słynnego 100 mm makro - w przyszłości będą ostrożniej układać roadmap, żeby nie obiecywać gruszek na wierzbie.

http://www.quesabesde.com/noticias/e...na-2010,1_6792

[Dar-i-jush]

Zapewne wraz z premierą pro body m4/3 Olympus zaprezentuje odpowiadające mu klasą obiektywy.

Jeśli by się tak stało, to warto by czekać i kupować m4/3. Jeśli nie, to poziom obiektywów w m4/3 mnie nie zadowala i wtedy będzie klops. Przynajmniej lampę będę miał kompatybilną Ech... idę robić zdjęcia

[EuroLiberty]

Przedstawiciel Olympusa powiedział dziś w wywiadzie, że lustrzanek już nie będzie, a szkieł 4/3 już nie będą produkować. Nie będzie też zapowiadanego słynnego 100 mm makro - w przyszłości będą ostrożniej układać roadmap, żeby nie obiecywać gruszek na wierzbie.

http://www.quesabesde.com/noticias/e...na-2010,1_6792

Podziękował tym samym wszystkim niepoprawnym optymistom za lojalność.

RIP

[sando]

Pomyśleć, że rok temu o mało co nie kupiłem 14-35 f/2 ale bym teraz był w d..pie.

Z drugiej strony posiadacze micro 4/3 powinni być zadowoleni - będzie szybszy rozwój tego systemu i niedługo będzie można dokupić sobie za grosze dobre szkła z "dużego" 4/3.

[Koriolan]

Jack zrób promocję -60% na 35-100 albo 150, to zrobię sobie radochę.

Ani 12-60 ani 50-200 nie ostrzą po kontraście więc z ewentualnymi bezlustrowymi 4/3 ich użyteczność będzie znikoma.

Pozostanie używanie tego co jest do upadłego a potem się zobaczy