Fuji X100/X100S/X100T/X100F/X100V

[eFiX]

Będzie X200 z matryca z XE-1, wczoraj na spotkaniu mówili. (nie troluje, serio mówie)

[epicure]

W zasadzie to było do przewidzenia. I pewnie nie zmieni się w nim za wiele, oprócz matrycy i przycisku Q

[chreasy]

Będzie X200 z matryca z XE-1, wczoraj na spotkaniu mówili. (nie troluje, serio mówie)

to samo słyszałem na warsztatach we Wrocławiu... x200 tuż tuż

[pamaru]

Yes! Yes! Yes! Dopracowane (oby...) x200! I może z ekwiwalentem 43 1.8 - by było mi niezmiernie miło.. )) Oj doczekać się nie mogę choć cena pewnie na początku zwali z nóg. Ale poczekam chwilkę jak z x100 i gdy ciut spadnie to "Poproszę, dziękuję, do widzenia." X100 wspominam szalenie mile, choć AF początkowo doprowadzał do bólu głowy i zawału
(zwłaszcza jak drugim aparatem jest d700). No ale jeśli będzie nie gorszy niż ten w x-e1 to mi wystarcza, grunt aby był celny.

[Jan_S]

Yes! Yes! Yes! Dopracowane (oby...) x200! I może z ekwiwalentem 43 1.8 - by było mi niezmiernie miło.. )) ...

oj, to by musiało być coś w stylu 28/1,2, raczej wątpliwe by zdecydowano się na tak jasny obiektyw, poza tym, ekw. 43 to niewielka różnica wobec 35...
Myślę, że albo zostanie stary obiektyw, albo pójdzie coś szerokiego np. ekw. 28 albo w drugą stronę w okolice 50 mm.

[gibberpl]

Wg. mnie zostanie ogniskowa 23mm, czyli 35mm w przeliczeniu na FF. Jasność w okolicach 1.8.

[Jd]

I bez SAB

[Tomasz_St]

Jeśli te pogłoski są prawdziwe, to wstrzymuję się z kupnem nowego aparatu.

Tak przy okazji.

Około dwóch tygodni temu wysłałem do centrali w Japonii maila z pytaniem jak to jest, że na świecie usterkę SAB wymieniają gratis a w Polsce kosztuje to 700 zł i czy w ogóle wiedzą o takiej sytuacji?

No i oczywiście nawet nie raczyli napisać żadnego maila. Tego się z resztą spodziewałem.

[pamaru]

Jeśli te pogłoski są prawdziwe, to wstrzymuję się z kupnem nowego aparatu.

To wstrzymujemy się razem.
Dla mnie 35mm (ekw.) jest ok i owszem baaardzo uniwersalna ogniskowa. Choć często gdy używam zooma, to jakimś cudem albo używam skrajnych 24/70mm albo środek i tu okazuje się, że jeśli środek tego zooma to wcale nie jest to 50m tylko zawsze coś typu 44-46mm (patrząc po exifie). Zresztą, choć różnica niewielka to jednak taka 50tka jest dla mnie ciut za wąska. A znowu 35tka czasem za szeroka, stąd wiem, że taki panasonic 20mm do olka, czy też fujik z ekw ok. 40mm leżałby mi chyba idealnie. Ale, chyba faktycznie prędzej zostawią te 34mm albo uderzą w ekwiwalent okolic 24-28mm. Choć kto ich tam wie, zobaczymy za parę m-cy.

[sylwiusz]

Pamaru, znaczy się lubisz prawdziwy kat widzenia ludzkiego oka, który uzyskuje się ogniskowa około 43 mm na ff Juz kiedyś takie potrzeby zauważył Pentax wypuszczając w swojej serii Limited naleśnika 43/1.9.