Panasonic Lumix G 100-300mm

[hadan]

Dzięki. Właśnie myślałem o panasie bo jest trochę jaśniejszy od olka.
Widać z tego trzeba spokojnie czekać na panasa 35-100 2.8

Pozdrawiam.

[gietrzy]

Wideo z GH2

[hadan]

Znakomite.Dzięki.

Pozdrawiam.

[romek1967]

Witam.
Mam konkretne pytanie do romek1967 i nyny.
Ponieważ macie trochę różne zdania na temat tego obiektywu
proszę Was o konkretną radę - kupić czy nie do OM-D.

Dopiero teraz znalazłem tego posta
Żeby było śmieszniej powiem że mamy z nyny'm różne zdania o tej samej sztuce obiektywu
Na nyny'ego bierz poprawkę, cokolwiek odstaje od d300s jest be, ten chłop tak ma, ja już przywykłem.
Ja jestem zadowolony z mojego 100-300 ale nie robię ptaszorów jak nyny.

[hadan]

Dzięki Romek 1967. Chyba go kupię.
Czy mógłbyś podesłać jakąś fotkę krajobrazu zrobioną tym obiektywem,
ustawionym na 150 mm i przymkniętym do f 8-11 i podpiętym do OM-D.

Pozdrawiam.

[gietrzy]

FYI: E-M5, 500D
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=41913764

[hadan]

Dzięki Gietrzy na nadesłanie tego linka. Niesamowita jakość w szczegółach.
Nie ma się co dłużej zastanawiać i dywagować.

Pozdrawiam

[apz]

Dzięki Gietrzy na nadesłanie tego linka. Niesamowita jakość w szczegółach.
Nie ma się co dłużej zastanawiać i dywagować.

Pozdrawiam

Nie wiem, na pewno jest to szkiełko najlepsze od innych w mikrosystemie, niestety nie jest lepsze, a tylko lżejsze od 50-200 i wyższych modeli, na razie czekam na kolejne podobne modele. Może któryś mnie zaspokoi.

[hadan]

Nie wiem, na pewno jest to szkiełko najlepsze od innych w mikrosystemie, niestety nie jest lepsze, a tylko lżejsze od 50-200 i wyższych modeli, na razie czekam na kolejne podobne modele. Może któryś mnie zaspokoi.

Zgadzam się z Tobą. Brałem 50-200 pod uwagę, szczególnie po obejrzeniu Twoich zachwycających zdjęć
z Toskanii. Niestety jest to 0.4 kg więcej. Ponieważ ja potrzebuję szkła o ogniskowej 150mm a takiego
w systemie nie ma i pewnie szybko nie będzie, muszę się zadowolić półśrodkami. Dodatkowo w urządzeniu
w którym będzie on użyty mam limit wagi 1.5kg. Byłbym więc na granicy limitu a tego lubię.

Pozdrawiam

[apz]

Zgadzam się z Tobą. Brałem 50-200 pod uwagę, szczególnie po obejrzeniu Twoich zachwycających zdjęć
z Toskanii. Niestety jest to 0.4 kg więcej. Ponieważ ja potrzebuję szkła o ogniskowej 150mm a takiego
w systemie nie ma i pewnie szybko nie będzie, muszę się zadowolić półśrodkami. Dodatkowo w urządzeniu
w którym będzie on użyty mam limit wagi 1.5kg. Byłbym więc na granicy limitu a tego lubię.

Pozdrawiam

A stare 40-150 z czasów, gdy plastik jako technologia był zbyt drogi lub zbyt młody ( za mało zaawansowany) do optyki? Wagi nie pamiętam , ale obrazek był naprawdę niezły , trzeba by wcześniej przetestować rzecz oczywista... I broń Boże nie usiłuję Cie do czegoś przekonywać. 150/2 jest jednak mocno cięższe , a w stalkę 150 jakoś szybko też nie wierzę

Co do zdjęć jak poszukasz w mojej galerii znajdziesz tam takie same lub bardzo podobne, na ile jest to możliwe z Małego Beskidu i Pogórza Śląskiego, na może gorzej obrobione, z wczesnego apezeta, że tak powiem.