Panasonic Lumix G 100-300mm

[hadan]

Ja jeszcze definitywnie nie przekreśliłem 50-200. Z decyzją poczekam do Photokiny.
Podobno Olek ma odświeżyć linię Penów.Tak pisali w necie. Jak włożą w Pena matrycę
z E-M5, to wówczas spróbował bym połączyć go z 50-200.

Pozdrawiam

[Roberto73]

A stare 40-150 z czasów, gdy plastik jako technologia był zbyt drogi lub zbyt młody ( za mało zaawansowany) do optyki? Wagi nie pamiętam , ale obrazek był naprawdę niezły , trzeba by wcześniej przetestować rzecz oczywista... I broń Boże nie usiłuję Cie do czegoś przekonywać. 150/2 jest jednak mocno cięższe , a w stalkę 150 jakoś szybko też nie wierzę

Co do zdjęć jak poszukasz w mojej galerii znajdziesz tam takie same lub bardzo podobne, na ile jest to możliwe z Małego Beskidu i Pogórza Śląskiego, na może gorzej obrobione, z wczesnego apezeta, że tak powiem.

Miałem przez kilka tygodni i stare 40-150 3.5-4.5 i jednocześnie nowe 40-150 do mikro . Po krótkich szybkich testach okazało się , że nowe ciemne 40-150 jest jednak ostrzejsze na pełnej dziurze od starego jasnego 40-150 . Różnica była wyraźna bez głębszych analiz. Tak więc bez żalu sprzedałem ten stary

[2ev]

Miałem przez kilka tygodni i stare 40-150 3.5-4.5 i jednocześnie nowe 40-150 do mikro . Po krótkich szybkich testach okazało się , że nowe ciemne 40-150 jest jednak ostrzejsze na pełnej dziurze od starego jasnego 40-150 . Różnica była wyraźna bez głębszych analiz. Tak więc bez żalu sprzedałem ten stary

W pełni potwierdzam słowa Roberto73.

[themoth]

Lumix G Vario 100-300mm F/4.0-5.6

może ktoś wie jak ten obiektyw działa z Olympusem (dokładnie posiadam E-P2), czytałem gdzieś że nie zadziała w nim jakiś filtr. A czy AF i OIS powinny spisywać się prawidłowo.
Proszę o pomoc, nie mam doświadczenia, a chciałbym mieć taki obiektyw.

[adambieg]

Filtr? Jaki filtr? Obiektyw działa bardzo dobrze z Olympusami, jedynie warto wyłączyć stabilizację w body i używać tylko tej w obiektywie.

[romek1967]

Lumix G Vario 100-300mm F/4.0-5.6

może ktoś wie jak ten obiektyw działa z Olympusem (dokładnie posiadam E-P2), czytałem gdzieś że nie zadziała w nim jakiś filtr. A czy AF i OIS powinny spisywać się prawidłowo.
Proszę o pomoc, nie mam doświadczenia, a chciałbym mieć taki obiektyw.

AF i OIS działa. Stabilizacja w obiektywie oczywiście wymaga wyłączenia tej w aparacie. Nie słyszałem o tym żeby jakiś filtr nie działał bo i niby po co on ma nie działać

[themoth]

już znalazłem
"na Olku to szkło nie będzie miało usuniętej CA przez co w 'testach" internetowych' zbliży się troszeczkę do E16/2.8" cyt.
gietrzy
wydaj mi się że chodzi o aberrację chromatyczną
nie znam źródła tych przypuszczeń, ale o ile tak jest, to stanowi to dosyć duże ograniczenie funkcjonalności na PENie

[nightelf]

To fakt, że na Olympusie obiektywy Panasonica nie mają usuwanej automatycznie CA.
Jednak spokojnie usuniesz to potem w programie graficznym.

[romek1967]

już znalazłem
"na Olku to szkło nie będzie miało usuniętej CA przez co w 'testach" internetowych' zbliży się troszeczkę do E16/2.8" cyt.
gietrzy
wydaj mi się że chodzi o aberrację chromatyczną
nie znam źródła tych przypuszczeń, ale o ile tak jest, to stanowi to dosyć duże ograniczenie funkcjonalności na PENie

Masz fotkę z E-P3 i 100-300@100, nie korygowałem żadnej AC

źródło

[gietrzy]

To fakt, że na Olympusie obiektywy Panasonica nie mają usuwanej automatycznie CA.
Jednak spokojnie usuniesz to potem w programie graficznym.

Potwierdza to cytowany, w dodatku ktoś tu dał mi za to plusa, znaczy się sprawdził i działa (w Adobe Lightroom 4 lub RawTherapee).

---------- Post dodany o 14:07 ---------- Poprzedni post był o 14:02 ----------

Masz fotkę z E-P3 i 100-300@100, nie korygowałem żadnej AC

Może się mylę, ale Adobe zrobiło swój profil do tego szkła i nikt już nie musi się martwić w programach Adobe bo sam producent oprogramowania robi to za nas automatycznie. Tak czy siak problem nie istnieje odkąd jest LR4. Pozostaje cena - $150.