A może ten by cię zainteresował Velbon Sherpa 800R. Sam go zamówiłem bo miałem już dość studiowania czy to Slik Czy GoldPhoto czy coś tam innego...
A może ten by cię zainteresował Velbon Sherpa 800R. Sam go zamówiłem bo miałem już dość studiowania czy to Slik Czy GoldPhoto czy coś tam innego...
E-420 +14-300 oraz inne szpeje
From The Earth
ja moge polecic Slik'a 400DX.
Dzielnie trzyma D200 z gripem i różnymi szkłami. pozatym naprawde jakosc wykonania, wielki plus.
Nie wiem po co Ci takie mocne statywy, przeciez e-system jest lekki. Uzywam Slika 340, jest świetny.
@darkelf - choćby ze względu na olkową lufę. Przecież to 620g, które ciągnie wszystko w dół,a ja nie chciał bym za chiny zaryzykować jeśli to mój pierwszy poważny, drogi sprzęt. W przypadku ZD 70-300mm szkoda że nie pomyśleli o możliwości zamontowania dodatkowego uchwytu statywowego.Dlatego wolę zminimalizować przedwcześcnie staty jakbym miał potem płakać nad rozbitym obiektywem.
Wogóle to się dziwię producentom że zrezygnowali z tak prostej rzeczy w dużych obiektywach jak stopka/wypustka do mocowania na statywie...
E-420 +14-300 oraz inne szpeje
From The Earth
Sherpa przestałem brać pod uwagę na samym początku. Chociaż ten model jest ciekawy i jakościowo i cenowo.
Mi tak mocny statyw jest potrzebny tylko i wyłączne z jednego powodu: marzę aby kiedyś zająć się fotografią na poważnie, a więc nie wiadomo jaki sprzęt będę używał. Wolę kupić raz a porządnie, niż potem tracić po raz kolejny siano. Wiem, że za takie pieniądze nie kupię nic cudownego ale na kilka lat na pewno mi starczy.
Chyba zdecydowałem się na slika, manfrotto jednak jest mniejszy a mi noszenie ciężkiego slika nie jest straszne, no i do obrony będę coś miał na nocnych eskapadach
Pozdrawiam,
Paweł Bartniczak
hej
posiadam slika pro500DX i cóż mogę powiedzieć, postał już troszkę w strumykach, poleżał w piachu, mróz przeżył i wszystko działa, żadna szybkozłączka nie pękła; jest bardzo stabilny ( sztywny) - używałem go z podpiętym e-3 z gripem +50-200;
jedyny mankament ( ale to kwestia zasobności portfela) to waga - dziś pewnie dołożyłbym do węglowych rurek
pozdrawiam
Witaj !
Mam 188cm i żadnych problemów z robieniem zdjęć, a rzadko wyciągam kolumnę centralną
dla tego że jest ciężki waga ok. 2,4 a 190-tka 1,8 po złożeniu 55-tka 65cm 190tka 57cm poganiasz trochę, Sam zobaczysz jak ta prozaiczne wartości nabierają znaczenia.
|popRAWka: 3|SKARBNIK TWA wątek Moje foty :::: Nie ma prawdziwego szczęścia :::: wątek IR'iotyczne EGZEKUTOR TWA|Zloty: 6|
Hmm...czyli ciężar ma znaczenie....
Szczerze mówiąc to wychodzę z założenia, że idąc na foty nocne w poznaniu będę zabierał aparat, kilka obiektywów, wężyk no i statyw. Statyw w ręce, reszta na plecach. Wydaje mi się, że poruszanie się z takim sprzętem nie sprawi mi problemu. Właściwie dużo razy poruszałem się z podobnym zestawem jak jeździłem na sesje w plenerze. Zamiast statywu do aparatu był wtedy statyw oświetleniowy i parasolka.Było ciężko ale bez przesady.
Po to właśnie stworzyłem ten wątek - żeby rozwiać moje wątpliwości co do wagi statywu i wysokości jaką potrzebuję.
Tak więc pomyślę jeszcze, popatrzę na ceny i wezmę Wasze rady pod uwagę.
Ale już w weekend statyw będę chyba miał, więc pierwszy w tym sezonie wypad nocny chyba będzie
Dziękuję bardzo za rady. Teraz wiem, że Slik'a mogę brać bez zastanowienia. Jedynie doszły inne opcje, które ja mylnie skreśliłem z listy możliwości. Dzięki raz jeszcze
Pozdrawiam,
Paweł Bartniczak
moim zdaniem problem wagi statywu rozwiazuje sensowny plecak foto z mocowaniem do statywu. i problem z głowy.. xD
W pracy mam statyw manfrotto 455B, duży i ciężki. Przed chwilą go zważyłem i masa statywu razem z głowicą wynosi dokładnie 3,8 kg
Uważam, że masę taką bez problemu mogę nosić w ręce nawet bez pokrowca. Czyli masa slika nie jest mi straszna
Swoją drogą, chętnie zakupiłbym ten właśnie model manfrotto, tylko nigdzie go nie znalazłem
Pozdrawiam,
Paweł Bartniczak