Strona 8 z 25 PierwszyPierwszy ... 67891018 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 243

Wątek: Nikon D7000

  1. #71
    | OlyJedi Awatar tomek s
    Dołączył
    Dec 2006
    Mieszka w
    wawa
    Posty
    386
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez nightelf Zobacz posta
    D300s jest większy i ma kilka przewag.
    Cena jednak trochę się różni, do D300s trzeba dołożyć z 500 - 1000 zł.
    Cena na starcie D300s też była wyższa jak każdej nowości.
    Trzeba będzie poczekać aż minie pierwszy szał zakupów.
    Dla mnie istotne, że jest iso100 i migawka 1/8000 reszta też wygląda ciekawie.
    pzdr
    Ostatnio edytowane przez tomek s ; 15.09.10 o 22:55
    Było żółto, czerwono, a później Fuji wykończyła czerwona zaraza
    Jest też czarny aparacik z firmy od telewizorów

    foto Stankiewicz Tomasz


  2. #72
    Alleg_pl
    Gość
    dzemski. zrob to co kazdy normalny czlowiek robi przed zakupem szkła.
    pozycz od kogos puszke i szklo i sprawdz SAM. zadna internetowa opinia ci nie powie co masz kupic.
    Pozatym do Cropa ja bym polecal 17-55/2.8 nikkora albo tamrona 17-50/2.8 bo to szkła dxowe.
    24-70/2.8 pod cropową puszką to troche glupi pomysl, aczkolwiek nie mowie ze nie niemozliwy do realizacji.
    chyba ze planujesz kiedys zakup FX, no to wtedy rozumiem idee zakupu szkła pod pełną klatkę.
    Tyle z mojej strony.
    nie wierze ze niekt w lublinie nie ma d700 i 24-70 na przyklad. zebys mogl wziasc i sobie strzelic.

  3. #73
    Marcin510
    Gość
    oczywiste jest dla mnie, ze nie bedzie nastepcy d300

    nikon ma obecnie 3 puszki dla amatorow, wiec nastepca d300 to byly by juz 4

    z nikonem bylo zawsze tak, najpierw model flagowy, potem nizsze z tymi samymi matrycami
    obecnie jest tak samo, tyle ze model flagowy w dx to obecnie d7000

    swiadczy o tym migawka 1/8000, regulacja AF i metalowy korpus
    w stosunku do nastepcy d300 brakuje mu tylko focusa z d300

    ale dlatego brakuje, bo ten bedzie (dodatkowo usprawniony) tylko w puszkach ff

    tak naprawde AF w d300 jest w tym aparacie na wyrost, jest zbyt dobry, konkurecnja jest daleko w tyle
    Ostatnio edytowane przez Marcin510 ; 15.09.10 o 23:12

  4. #74
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dzemski
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Lublin
    Posty
    3.219
    Siła reputacji
    123
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Alleg_pl Zobacz posta
    dzemski. zrob to co kazdy normalny czlowiek robi przed zakupem szkła.
    pozycz od kogos puszke i szklo i sprawdz SAM. zadna internetowa opinia ci nie powie co masz kupic.
    Pozatym do Cropa ja bym polecal 17-55/2.8 nikkora albo tamrona 17-50/2.8 bo to szkła dxowe.
    24-70/2.8 pod cropową puszką to troche glupi pomysl, aczkolwiek nie mowie ze nie niemozliwy do realizacji.
    chyba ze planujesz kiedys zakup FX, no to wtedy rozumiem idee zakupu szkła pod pełną klatkę.
    Tyle z mojej strony.
    nie wierze ze niekt w lublinie nie ma d700 i 24-70 na przyklad. zebys mogl wziasc i sobie strzelic.
    alleg_pl: chodzi mi o głupotę marketingu, który daje taką kichę z takiego szkła. Znam to szkło i wiem jaki daje obrazek. Po samplach jednak stwierdzam, że 55-300 jest zdecydowanie lepszy optycznie niż 24-70, co jest absurdalne, ale tak to wygląda po oględzinach sampli z oficjalnej strony Nikona. Niestety niektórzy koledzy w ogóle nie zrozumieli o co chodzi i oczywiście zaatakowali, a przyczyną jest niechęć do czytania.

    Obejrzałem filmy które kręcili D7000 i na końcu ich jest pokaz slajdów z zarąbistymi fotami, czemu żadna z nich nie znalazła się w oficjalnych samplach ?
    Ostatnio edytowane przez dzemski ; 15.09.10 o 23:10

  5. #75
    Alleg_pl
    Gość
    sample maja sie do gotowych zdjęc jak maka, woda, jakies jajka i tam inne gadzety do gotowego piernika.
    tamte fotki byly obrobione (kolrowystyka, etc) a to sa pewnie czyste zdj z puchy.
    przeciez wiesz o tym. nie mogli dac kreconych fotek...

  6. #76
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dzemski
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Lublin
    Posty
    3.219
    Siła reputacji
    123
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Alleg_pl Zobacz posta
    sample maja sie do gotowych zdjęc jak maka, woda, jakies jajka i tam inne gadzety do piernika.
    tamte fotki byly obrobione (kolrowystyka, etc) a to sa pewnie czyste zdj z puchy.
    W tabelkach jest napisane że są wywoływane z RAW. Wczorajsza fota z E5 ta z dramatycznym filtrem to totalna porażka marketingowa, dzisiejsze dwie foty z Nikona to to samo. To zniechęca potencjalnych klientów. Jak wypuszczali poprzednie modele starali się dużo lepiej i u Olka i u Nikona. Świat schodzi na psy.
    Ostatnio edytowane przez dzemski ; 15.09.10 o 23:17

  7. #77
    | OlyJedi Awatar Fatman
    Dołączył
    May 2007
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    921
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria
    Oj, to mogłeś mi choć na Priv napisać, że nie zakumałem o co chodzi

    Przyznaję rację, samplami się nie popisali. Ktoś oglądał może oficjalne z C60D ? Jakieś "kwiatki" ?

  8. #78
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dzemski Zobacz posta
    W tabelkach jest napisane że są wywoływane z RAW. Wczorajsza fota z E5 ta z dramatycznym filtrem to totalna porażka marketingowa, dzisiejsze dwie foty z Nikona to to samo. To zniechęca potencjalnych klientów. Jak wypuszczali poprzednie modele starali się dużo lepiej i u Olka i u Nikona. Świat schodzi na psy.
    Zniechęca...? Kto ma kupić świadomie, to do odpowiednich przykładów dotrze (sample - brzydkie słowo), kto kupuje kierując się sprzedawcami, czy kolegami... zdjeć nie potrzebuje.

    Postępowanie jednak dziiiiiiwne. Ale to Japończycy - zupełnie inna kultura, nie zrozumiesz.
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  9. #79
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Lubeka-Lübeck
    Posty
    10.884
    Siła reputacji
    179
    Moja galeria
    Jak gostek kupi i zrobi fote z automata to ona ma byc lepsza jak sampel ,ktory on ogladal.To z szacunku oni tak robia.Ten co kupuje swiadomie sample ma gleboko gdzies,bo i tak wiecej potrafi.

  10. #80
    | OlyJedi Awatar Wieprz
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Wwa
    Posty
    1.629
    Siła reputacji
    119
    Moja galeria
    W TYM MIEJSCU jak ktoś lubi to sobie może obejrzeć filmy z D7000 i przekierować się na bloga pierwszego testera. Tam ponoć można zobaczyć nieobrobione zdjęcia.

Podobne wątki

  1. Nikon d90
    By grizz in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 384
    Ostatni post / autor: 14.09.10, 22:30
  2. Nikon D3s
    By piotrek204 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 42
    Ostatni post / autor: 21.10.09, 15:18
  3. nikon d60
    By igorsp560uz in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 5.07.09, 10:34
  4. Nikon D80 vs E1
    By piotrekb in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 115
    Ostatni post / autor: 1.06.09, 16:13
  5. ZD vs Nikon F
    By cellarium in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 25.11.07, 17:34

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.