Strona 6 z 25 PierwszyPierwszy ... 4567816 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 243

Wątek: Nikon D7000

  1. #51
    diabolique
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez dzemski Zobacz posta
    ma ktos to szkło: AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED ? Potwornie toto mydli nawet po domknięciu do 7.

    (żona pyta czemu rżę do monitora)

    https://galeria.olympusclub.pl/displ...um=3390&pos=73
    (jest exif)
    Ostatnio edytowane przez diabolique ; 15.09.10 o 13:20

  2. #52
    | OlyJedi Awatar sn00p
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    482
    Siła reputacji
    31
    Moja galeria
    Kurcze świetna puszka.
    Na papierze trochę pozamiatała konkurencję ...

    qbic - nie śmieszne.


    Ach, wyedytowałem z grzeczności.
    Ostatnio edytowane przez sn00p ; 15.09.10 o 13:37
    Mleko na gazie tylko czeka aż się odwrócisz ...

  3. #53
    qbic
    Gość
    Tak jak nie śmieszne są FUDy na temat mydlących obiektywów.

  4. #54
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dzemski
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Lublin
    Posty
    3.219
    Siła reputacji
    123
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Alleg_pl Zobacz posta
    ciekawa opinia. jedno z najlepszych szkieł nikona , ostre od pełnej
    a konkluzje dotyczace szkła wnioskujesz z własnych testów czy kolegi z nikonem (nie urazajac darka1976 oczywiscie)
    użyto go do zdjęć próbnych z D7000 i jestem rozczarowany

  5. #55
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar geo
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    widzę Morze
    Posty
    737
    Siła reputacji
    48
    Moja galeria
    24-70 na pewno jest ostry to świetne szkło, ale patrząc na gabaryty i jego cenę nietrudno takie wykonać o takiej jakości obrazka.
    co do aparatu ciekawe jak się będzie zachwywał ten ciągły af w trybie filmowania i jak z DR przy 16 mln, ciekawe hmm
    A7II słoiki
    jerzykulesza.zenfolio.com

  6. #56
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dzemski
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Lublin
    Posty
    3.219
    Siła reputacji
    123
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez diabolique Zobacz posta

    (żona pyta czemu rżę do monitora)

    https://galeria.olympusclub.pl/displ...um=3390&pos=73
    (jest exif)
    przy tych rozmiarach obrazka to nawet fota z mojej komóry będzie jak żyleta

    zwyczajnie zdjęcia na stronie nikona prezentujące mozliwości nowego D7000 zrobione sa tym obiektywem i są bardzo mydlane (coś szlag trafił detale). Ludzie na skale jak komóra cyknięci, to samo z babeczką na materacu w basenie. jesli po domknięciu do 6 i 7 jest tak słabo, to jak jest przy 2.8 ?

    Marketingowcy nikosia dali wg mnei ciała, bo zdjęcie kolesia w kurzu jest zdecydowanie ostrzejsze (robione ciemnym 55-300) niż te z superhiper 24-70.

  7. #57
    | OlyJedi Awatar Fatman
    Dołączył
    May 2007
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    921
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dzemski Zobacz posta
    jesli po domknięciu do 6 i 7 jest tak słabo, to jak jest przy 2.8 ?
    Ok, mimo wszystko podeślę sample -całe 12Mpix (oba zdjęcia na f2.8 ):



    Uploaded with ImageShack.us



    Uploaded with ImageShack.us

  8. #58
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    46
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    D3x jest lepszy per-pixel od D300s.
    Nie mówimy tu o D3x tylko o ewentualnym następcy D300s z FX.

    Ile musiałby mieć Mpix żeby cropowanie miało sens? Bo przecież 25Mpix nie wsadzą.

  9. #59
    diabolique
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez dzemski Zobacz posta
    przy tych rozmiarach obrazka to nawet fota z mojej komóry będzie jak żyleta
    Niestety, nie mam kontrargumentu.
    Pozostaje mi przyznać ci rację. To kaszaniarskie szkło.
    Ja je miałem i tego nie dostrzegłem. Ty nie miałeś, a się poznałeś.
    Jesteś Mistrz.

  10. #60
    EuroLiberty
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez C+ Zobacz posta
    Nie mówimy tu o D3x tylko o ewentualnym następcy D300s z FX.

    Ile musiałby mieć Mpix żeby cropowanie miało sens? Bo przecież 25Mpix nie wsadzą.
    Nie spodziewałbym się następcy D300s. Jest para D3s/D700. Brakuje mniejszego braciszka dla D3x. Nie będę zatem zaskoczony jeśli Nikon wypuścił D700x z matrycą FF 24mpx.

    Ciekawe jak pojawienie się D7000 wpłynie na ceny u konkurencji. W tym na cenę Olympusa E-5, która teraz wydaje się jeszcze mniej sensowna.

    BTW. Dzień po premierze Olympusa E-5 Nikon pokazuje D7000, który jak widać po reakcjach ludzi na forach pewnikiem będzie hitem sprzedaży. To, musi boleć

    Pozdrawiam

Podobne wątki

  1. Nikon d90
    By grizz in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 384
    Ostatni post / autor: 14.09.10, 22:30
  2. Nikon D3s
    By piotrek204 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 42
    Ostatni post / autor: 21.10.09, 15:18
  3. nikon d60
    By igorsp560uz in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 5.07.09, 10:34
  4. Nikon D80 vs E1
    By piotrekb in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 115
    Ostatni post / autor: 1.06.09, 16:13
  5. ZD vs Nikon F
    By cellarium in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 25.11.07, 17:34

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.