ja bym poczekał na Fujifilm FinePix F300EXR super obiektyw, nowa matryca fuji EXR, bardzo szybki AF hybrydowy szybkość jak w lustrzankach poprost rewelacyjny jak dla mnie)))
ja bym poczekał na Fujifilm FinePix F300EXR super obiektyw, nowa matryca fuji EXR, bardzo szybki AF hybrydowy szybkość jak w lustrzankach poprost rewelacyjny jak dla mnie
Ja dorzucę L1 Panasa - iso 100, 200 powala.Leica 14-50 2,8 - 3,5 również , ale celownik niestety taki sobie .Zamieszczone przez nyny
A musi byc nowy?
Bo jak nie to pojade po calosci i zaproponuje E1
Lub cos mniejszego z matryca kodaka.
pozdro
Ostatnio edytowane przez rodzyn ; 16.09.10 o 09:56
Ten Fuji to będzie miał jakiś koszmarny obiektyw - 15-krotne powiększenie? O panie.
Duże lustrzanki jednak odpadają - to ma być przenośny aparacik na urlop, do kieszeni. Sigma/Fuji S-coś tam - fajne, fajne, ale nie te gabaryty. E-1 miałem, sprzedałem, dobry aparat.
Sigma i jej foevonowe kompakty?
lx3 już sprawdzałeś?
No i jak Peny/panasoniki/nexy?
# https://grizz.pl #
A gdybym miał tak sobie kupić cyfrowy aparat, co byście doradzili, drodzy Olymaniacy?
Wymagania, w kolejności ważności:
1. Jakość obrazowania, szczególnie jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów. I niech nikt nie mówi, że można sobie wszystko wymacać w programie graficznym. Można, ale niekoniecznie się chce/ma się czas. Tak więc jakość kolorów jest najważniejsza; żadne spłaszczone zielenie i inne takie.
2. Wymienne obiektywy.
3. Niewielki rozmiar.
4. Pomiar punktowy być musi.
Nie zależy mi na szybkim AF, wysokich 'isach' czy innych fleszach. Megapikseli też nie musi być dużo. Tak naprawdę, powtórzę, najważniejsze są kolory prosto z aparatu, bo siedzieć nad obróbką zdjęć, jak pewien śmiałek, to mi się nie chce
Fevon- Sigma jest kapitalny , ale po obróbce - Jpeg jest słaby - w DP2s i SD15jest lepiej i nadchodzącym DP1x , ale jeszcze to nie to .
A tak z bieżących to zdecydowanie najlepsze gotowce w E-PL1 , choć jak u prawie wszystkich , z żarowym gorzej.
Obróbka, obróbce nie równaO ile w sigmie do uzyskania zadowalających kolorów wystarczy przepuścić wszystkie rawy przez automat, to problemu nie ma.
# https://grizz.pl #
zgadzam się ,że podstawowa obróbka w Photo pro 4 to pikuś , Smerfowi chodziło jednak, o ile dobrze rozumiem o maxa w JPEGu .Obróbka, obróbce nie równa
A swoją drogą program Sigmy prosty , ale wciąga jak narkotyk , jak pozna sie jego możliwości w poł. z matrycą Fevona to zabiera człowiekowi bardzo wiele czasu , ale wynikami dając bardzo dużo radości.
Ostatnio edytowane przez rodzyn ; 17.09.10 o 10:40
Robienie RAWów i przepuszczanie ich przez program mnie nie przeraża. Sigma pod względem jakości zdjęć wygląda super. Dzięki, dzięki.
| OlyJedi
Ja na wakacje zabieram E-500 dość mały z matrycą Kodaka. Do tego 14-54 i nic więcej mi nie trzeba
Dobra, to chyba będzie DP2. Ma z Was ktoś ten sprzęcik i może coś napisać?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
