Kieliszek na kafelku

[Tadeusz Jankowski]

1825




1826




1827




1828




1829




1830

[Tadeusz Jankowski]

1831




1832




1833




1834




1835




1836

[Tadeusz Jankowski]

1837




1838




1839




1840




1841




1842

[Tadeusz Jankowski]

1843




1844




1845




1846




1847




1848

[wyszomir]

Potrafisz pięknie kwiaty pokazywać. Szczególnie 1845 przypadło mi do gustu.

[Tadeusz Jankowski]

Z kwiatami mam pewien problem. Panuje powszechne przekonanie, że kwiaty, to samograj fotograficzny, co jest częściowo prawdą, lecz po przystąpieniu każdorazowo do sesji i uzyskaniu ze 100 fotek jednej znośnej wpadam w zadumę - czy to kwiaty są takie niezdarne fotograficznie, czy raczej ja?
TJ

[wyszomir]

Pociesz się że przy owadach i ptaszkach też mam podobnie A w sumie nie jest ważne ile zdjęć odrzuciłeś - liczą się te które pokazałeś.

[obwarzanek]

lecz po przystąpieniu każdorazowo do sesji i uzyskaniu ze 100 fotek jednej znośnej wpadam w zadumę - czy to kwiaty są takie niezdarne fotograficznie, czy raczej ja?

Ciekawy komentarz;]
Na 45 dodatkowy bonus na lewym kwiatku.

[paparapa]

[QUOTE=Tadeusz Jankowski;1448744]Z kwiatami mam pewien problem. Panuje powszechne przekonanie, że kwiaty, to samograj fotograficzny, co jest częściowo prawdą, lecz po przystąpieniu każdorazowo do sesji i uzyskaniu ze 100 fotek jednej znośnej wpadam w zadumę - czy to kwiaty są takie niezdarne fotograficznie, czy raczej ja?
TJ[/QUOTE

Masz opanowaną umiejętność kadrowania. Twoje kadry nie są przypadkowymi pstrykami. Widać w nich Twój zamysł.
Kwiaty mz są jednym z najtrudniejszych celów. Zwłaszcza gdy są w grupie.

Potrafisz pięknie kwiaty pokazywać. Szczególnie 1845 przypadło mi do gustu.

Bo macro, zwłaszcza to z dużym powiększeniem koncentruje się na jak "lepszym" pokazaniu szczegółów owada czy kwiatka pomijając stronę kompozycji.
Często wręcz nie ma możliwości atrakcyjnie opakować kadrem modeli z racji jego kształtu czy proporcji.
Z kolei ujęcia z większej perspektywy mimo że ciekawsze, przegrywają bo nic na nich "nie widać".


Tak więc jest wybór. Jak zawsze...

[Tadeusz Jankowski]

Jeśli chodzi o makro, to przypominają mi się czasy jeszcze z ery fotografii analogowej, gdy okazjonalnie wykonywałem na prośby bliższych i dalszych kolegów z pracy różnorodne fotografie makro (pierścienie pośrednie, oświetlenie, mocowanie aparatu, itp.). W każdym przypadku zleceniodawcy byli przekonani, że należy ustawić sprzęt, skierować obiektyw na żądany przedmiot, czy szczegół i pstryknąć, a niektórzy z nich sądzili, że sami potrafiliby szybko i sprawnie załatwić problem, gdyby tylko mieli odpowiedni sprzęt. Ileż to roboty - pstryk raz drugi i trzeci na zapas i sprawa załatwiona. I dodatkowo wierzyli w regułę - im droższy aparat, tym lepsze zdjęcia robi.
TJ