Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21

Wątek: canon 85mm czy warto ?

  1. #1
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar judasz
    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    kraina OZ
    Posty
    1.021
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria

    canon 85mm czy warto ?

    witam ,dzisiaj bawilem sie tym szkielkiem podpietym do canona 350d,bardzo fajnie sie sprawowalo,ale czy warto takie co kupic za rozsadna cene i podpiac do olka e 520 ? chodzi mi o portreciki a i jeszcze czy jak podepne do olka jaka to bedzie mialo ogniskawa? dzieki za odpowiedzi .pozdrawiam.
    Z kazdym dniem mojego zycia nieublaganie zwieksza sie liczba tych osob ktore moga mnie pocalowac w d...!
    pozdrawiam reszte !
    http://judasz007.blogspot.com/ ------- www.karolphotography.co.uk

  2. #2
    S4INT
    Gość
    Już lepiej Samyanga 85 1.4 - przynajmniej to manualny obiektyw (ostrzenie ręczne AFowym szkłem to masakra). Tańszy, jaśniejszy (bo domyślam się, że piszesz o 1.8 a nie 1.2 :P), prawdopodobnie ostrzejszy, z ładniejszym bokehem.
    Ogniskowa pod Olkiem to będzie bez zmian 85, ale kąt widzenia po przeliczeniu to 170mm na fx.

  3. #3
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    A nie lepiej kupić sobie Sigmę 50 f/1,4? Drożej, ale przynajmniej będziesz miał AF, pełną automatykę, lepsze światło i fajniejszy bokeh. Bez zabawy jakimiś przejściówkami. A kąt widzenia w miarę podobny, bo między 85 a 100 mm ekw. aż tak wielkiej różnicy nie ma.

    [edit]
    Ech, namieszałem z tym kątem widzenia. Przecież to będzie 85 mm pod 4/3, a nie na FF, więc 170 mm ekw. Nie ważne...
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  4. #4
    qbic
    Gość
    350d chodzi za grosze, lepiej sobie dokupić takie body do portretu i do tego 85 1.8 (bo to fajne szkło jest).

  5. #5
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Dolicz do tej rozsądnej ceny koszt przelotki 4/3 -> EOS
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  6. #6
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar judasz
    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    kraina OZ
    Posty
    1.021
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    a jakie szkielko mozna by postawic na tym samym poziomie ze stajenki olka ?
    Z kazdym dniem mojego zycia nieublaganie zwieksza sie liczba tych osob ktore moga mnie pocalowac w d...!
    pozdrawiam reszte !
    http://judasz007.blogspot.com/ ------- www.karolphotography.co.uk

  7. #7
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar oczko
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    226
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    S4INT dobrze prawi
    Samyang 85mm niczym nie odstaje od 85tki canona - polecam teścik na kanonbord - http://canon-board.info/showthread.php?t=46140
    używam go co prawda pod k7 ale sprawuje sie świetnie, od wykonania po jakość obrazu same plusy

    z olka najbliżej ze stałek ma 50mm/f2.0 albo 35-100mm/f2.0
    Ostatnio edytowane przez oczko ; 8.09.10 o 18:07
    Pentax K7 + Sigma 70-200II +DA 18-55WR + Tamron 17-50 f/2.8 + Samyang 85 f/1.4 + Helios f/2.0 + Metz 58 AF-1
    zapraszam na moją stronę: http://pawellysik.iportfolio.pl/ i zachęcam do współpracy

  8. #8
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Tyle że manualne ostrzenie w wizjerze E-520 może okazać nieco upierdliwe. Ja bym się nie odważył...
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  9. #9
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar oczko
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    226
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    a matówka z klinem? choć szczerze nie wiem czy jest pod e-520.
    Pentax K7 + Sigma 70-200II +DA 18-55WR + Tamron 17-50 f/2.8 + Samyang 85 f/1.4 + Helios f/2.0 + Metz 58 AF-1
    zapraszam na moją stronę: http://pawellysik.iportfolio.pl/ i zachęcam do współpracy

  10. #10
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Tu się akurat tak nieszczęśliwie składa, że 350D + 85/1,8 będzie tańsze niż jakiekolwiek szkło dające podobne rezultaty z Olympusem. Canon 85/1,8 to najlepsze szkło w swojej klasie (pod względem obrazu i AF). Na matrycy Olympusa podobny obraz da 50/1,4.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 23.03.11, 22:50
  2. Sigma 85mm 1.4
    By qbic in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 44
    Ostatni post / autor: 19.10.10, 17:53
  3. Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
    By cissic in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 24.03.10, 09:59
  4. Test zdięciowy Canon 350D, Canon 5D i Sony-Erikson 800i :-)
    By jacek2004 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 14.07.06, 20:06

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.