canon 85mm czy warto ?

[S4INT]

Tu się akurat tak nieszczęśliwie składa

Co w tym nieszczęśliwego?

[glos_ludu]

popieram epicure'a
manualne ostrzenie przy tak malej glebii ostrosci (zakladajac ze ja chcesz osiagnac, bo jesli nie to po co takie swiatlo?) będzie bardzo trudne i frustrujące
mam 50mm f1,7 i e-500 i myle się zdecydowanie za często :/
pozdrawiam

[hades]

Jeśli nie ma się doświadczenia z ręczną ostrością, lepiej wybrać coś z AF. Poza tym szukałbym czegoś na prawdę manualnego Samyanga lub choćby Zuiko 50/1.8 lub nawet 1.4.

Ps. W dobrym świetle na małej matówce ostrzy się całkiem dobrze. Problemy zaczynają się wraz ze spadkiem jasności. Tu nawet na stosunkowo dużej matówce E-3 zaczynają się problemy.

[judasz]

czegos nie kumam , przeciez te szkielko ( canona) ma AF .czy on poprostu nie bedzie dzialal z miom olkiem,bo tego nie wiem.

[and21]

niestety, nie będzie działało

[fret]

Co w tym nieszczęśliwego?

No właśnie to, że kolega ma korpus Olympusa i ochotę na szkiełko Canona.

[hades]

czegos nie kumam , przeciez te szkielko ( canona) ma AF .czy on poprostu nie bedzie dzialal z miom olkiem,bo tego nie wiem.

Czy domyślasz się jak pracuje AF? Obiektyw to w gruncie rzeczy tylko wykonawca poleceń korpusu. Pomiar ostrości musi wykonać aparat. Następnie odpowiednie poprawki przenosi sygnałem sterującym do obiektywu. I tu klops. Nic nie wiadomo o istnieniu przelotek z przeniesieniem i "przetłumaczeniem" sygnału sterującego z korpusu do obiektywu niesystemowego. A to sugerujesz, chęcią podłączeniem obiektywu Canona do korpusu Olympusa.

[judasz]

no tak tak,pomyslalem tylko ze skoro sa jakies przejsciowki z om z potwierdzeniem ostrosci ,oczywiscie zdaje sobie sprawe ze to inna bajka,ale pomyslelem ze moze jest jakas przejsciowka z c na olka przez ktora by AF dzialal,teraz juz wiem ze nie wiec dzieki za porade i odpowiedzi,szkielko i tak chyba wezne za 120 funta wiem ze warto,lezy jesc nie prosi,a puzniej albo sprzedam,albo jakis tani korpus dokupie,jeszcze raz dzieki i pozdrawiam.

[lukasz78]

A jak nabrać doświadczenia w MF jeśli się nie spróbuje?
Najtaniej będzie spróbować z obiektywami m42.
Matówki z klinem są do kupienia praktycznie do każdego korpusu, do e-5xx również, tańsze http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=23_93
i droższe http://www.katzeyeoptics.com/cat--Ol...t_olympus.html
Ale pewnie już te linki dawno znacie.

Nie warto płacić za AF canona które nie będzie ostrzyło z olkiem.

[rodzyn]

A jak nabrać doświadczenia w MF jeśli się nie spróbuje?
Najtaniej będzie spróbować z obiektywami m42.
Matówki z klinem są do kupienia praktycznie do każdego korpusu, do e-5xx również, tańsze http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=23_93
i droższe http://www.katzeyeoptics.com/cat--Ol...t_olympus.html
Ale pewnie już te linki dawno znacie.

Nie warto płacić za AF canona które nie będzie ostrzyło z olkiem.

problem nie tylko w AF-ie , obiektyw ten nie ma pierścienia, i przez to możliwości sterowania przysłoną .
Więc ostrzenie to pikuś.