Umiecie przemówić do rozsądku! Z reguły ta ogniskowa jest rzadko używana. Przypomniały mi się czasy 70-300VR.....i to jak długo leżał w torbie.
Umiecie przemówić do rozsądku! Z reguły ta ogniskowa jest rzadko używana. Przypomniały mi się czasy 70-300VR.....i to jak długo leżał w torbie.
Jedna uwaga ode mnie.Zamieszczone przez Johny_85
Jeżeli równocześnie używasz kita 14-42(a nie masz jasnych stałek, tak jak np. ja), 40-150 będzie lepszy chociażby pod względem światła, przy takim założeniu:
- 14-42 przy 42 mm to f/5.6
- 40-150 przy 40 mm to f/4, a przy 70 mm to f/4.6.
Dla mnie osobiście ma to ogromne znaczenie, przy chociażby "portretach".
Natomiast odnosząc się do przykładu Nikkona (bo go też wcześniej posiadałem) zakres uzyskany poprzez obiektywy Olympusa 14-42 oraz 40-150 jest odpowiednikiem Nikkonowskich 18-55 oraz 50-200. Wspomniane przez Ciebie szkło 70-300 to już była inna półka, może dlatego nie używałeś go zbyt często.
Używałem właśnie na długim końcu, była era pokazów lotniczych. Człowiek jeszcze nie wiedział jakie ogniskowe będzie używał i do czego
Ja za to 70-300 VR dość często używam, przynajmniej kiedy idę do parku polować na "ptaszki".
Bo tak na co dzień wolę 50/1.4
Za to w Olympusie bardzo spodobało mi się rybie oko.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
mam pytanie odnośnie
1 - https://forum.olympusclub.pl/threads...50mm-1-4.0-5.6
a jego straszą wersją na 4/3
https://forum.olympusclub.pl/threads...50mm-1-4.0-5.6
czy oprócz konieczności stosowania przejściówki (i chyba przez to wolniejszego AF), czy są pomiędzy nimi jeszcze jakieś różnice optyczne (wg specyfikacji to CHYBA? - to samo)
wielosystemowy
Optycznie pewnie nie bardzo, sprawdź w porównywarkach, będzie większe, cięższe i wolniej ostrzące, powiedziałbym nawet inaczej ostrzące.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
właśnie się zastanawiam, są w porównywalnej cenie (starsza wersja w komplecie z przejściówką)
wielosystemowy
Tu się nie ma co zastanawiać, tylko brać m.ZD 40-150. Stosunek jakości do ceny jest w przypadku tego szkła na bardzo dobrym poziomie, nie ciąży finansowo, nie ciąży też i w torbie.
Nie dość, że starsza wersja jest większa, to jeszcze wolniej będzie działała.
Moim zdaniem to nie ma co się zastanawiać, tylko brać mikro.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
A ja dziś po raz pierwszy zabrałem w plenerek m.zuiko 40-150 i... zdecydowana większość do bani. Poruszone, nawet przy włączonej stabilizacji. Muszę się go nauczyć.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
