Brak kontrastu najprostsza przyczyna brak osłony p.słonecznej.
Brak kontrastu najprostsza przyczyna brak osłony p.słonecznej.
pozdrawiam Krzysiek
Fakt - ten obiektyw nie miał takiej osłony. Dodam, że zdjęcie robione było przez otwarte okno z pomieszczenia.
no i przez pomyłkę napisałem tu o 40-150 2.8 muszę poprawić.
Acha i co złego to nie ja...
----
moje zdjęcia
XZ-2; O-MD E-M10, mZ: 9-18mm, 25mm, 45mm, 75-300mm | Moje fotki - zapraszam do oglądania, komentowania, krytyki.
Kupiłem dziś używany 40-150R i generalnie jestem zadowolony. Zauważyłem tylko jadną niepokojącą rzecz: af "pompuje" w trybie C-AF i nie jestem w tej chwili pewien, czy też nie w trybie C-AF TR.
Korpus 10mark2.
Wydaje mi się, że gdzieś o tym czytałem, ale nie pamiętam gdzie. Czy to jakaś znana przypadłość?
Ostatnio edytowane przez cobra ; 21.04.21 o 21:08
W porównaniu z 14-150 Mark I to 40-150 jest lepszy.
Mam 14-150 Mark II i z dłuższych ogniskowych zadowolony nie jestem. Pytanie czy kupując 40-150 odczuje różnicę?
Ewentualnie co jest na dzień dzisiejszy warte zakupu?
Myślałem jeszcze nad czymś trochę dłuższym - bliżej 200 mm. Ale optycznie w testach raczej słabo budżetówki wyglądają. Niby chwalony jest Panasonic 45-175 ale za niego miałbym trzy Olki 40-150...