Strona 15 z 15 PierwszyPierwszy ... 5131415
Pokaż wyniki od 141 do 146 z 146

Wątek: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f/4,0-5,6

  1. #141
    | OlyJedi
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Gorzów Wlkp.
    Posty
    180
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria

    Odp: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f/4,0-5,6

    Brak kontrastu najprostsza przyczyna brak osłony p.słonecznej.
    pozdrawiam Krzysiek

  2. #142
    | OlyJedi Awatar Careme
    Dołączył
    Jun 2014
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    1.626
    Siła reputacji
    81
    Moja galeria

    Odp: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f/4,0-5,6

    Fakt - ten obiektyw nie miał takiej osłony. Dodam, że zdjęcie robione było przez otwarte okno z pomieszczenia.

  3. #143
    | OlyJedi Awatar inkoguto
    Dołączył
    Jun 2014
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    416
    Siła reputacji
    34
    Moja galeria

    Odp: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f/4,0-5,6

    no i przez pomyłkę napisałem tu o 40-150 2.8 muszę poprawić.
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	olek.png
Wyświetleń:	146
Rozmiar:	264,5 KB
ID:	126488  
    Acha i co złego to nie ja...
    ----
    moje zdjęcia

  4. #144
    | OlyJedi Awatar Careme
    Dołączył
    Jun 2014
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    1.626
    Siła reputacji
    81
    Moja galeria

    Odp: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f/4,0-5,6

    Cytat Zamieszczone przez inkoguto Zobacz posta
    no i przez pomyłkę napisałem tu o 40-150 2.8 muszę poprawić.
    Chęci miałeś dobre
    XZ-2; O-MD E-M10, mZ: 9-18mm, 25mm, 45mm, 75-300mm | Moje fotki - zapraszam do oglądania, komentowania, krytyki.

  5. #145

    Dołączył
    Mar 2021
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    590
    Siła reputacji
    73
    Moja galeria
    Kupiłem dziś używany 40-150R i generalnie jestem zadowolony. Zauważyłem tylko jadną niepokojącą rzecz: af "pompuje" w trybie C-AF i nie jestem w tej chwili pewien, czy też nie w trybie C-AF TR.
    Korpus 10mark2.
    Wydaje mi się, że gdzieś o tym czytałem, ale nie pamiętam gdzie. Czy to jakaś znana przypadłość?
    Ostatnio edytowane przez cobra ; 21.04.21 o 21:08

  6. #146

    Dołączył
    May 2021
    Mieszka w
    Brzostek
    Posty
    32
    Siła reputacji
    3
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez rah Zobacz posta
    W porównaniu z 14-150 Mark I to 40-150 jest lepszy.
    Mam 14-150 Mark II i z dłuższych ogniskowych zadowolony nie jestem. Pytanie czy kupując 40-150 odczuje różnicę?
    Ewentualnie co jest na dzień dzisiejszy warte zakupu?
    Myślałem jeszcze nad czymś trochę dłuższym - bliżej 200 mm. Ale optycznie w testach raczej słabo budżetówki wyglądają. Niby chwalony jest Panasonic 45-175 ale za niego miałbym trzy Olki 40-150...

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 23.09.10, 13:10
  2. [DPR] Olympus M Zuiko Digital 14-150mm F4-5.6 lens review
    By RSSBot in forum Co w sieci piszczy
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 24.06.10, 17:30

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.