Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm f/4,8-6,7

[Jerry_R]

obietnice które składała firma olympus o tańszych i jasniejszych obiektywach

Jako, ze wszedlem w u43 spory czas temu po jego ogloszeniu, czy moze mi ktos dac link do takich deklaracji?

[kristof1979]

Jako, ze wszedlem w u43 spory czas temu po jego ogloszeniu, czy moze mi ktos dac link do takich deklaracji?

To było na samym początku gdy wchodził system 4/3.
Nawet na szkoleniach które były organizowane dla sprzedawców głośno i wyraźnie o tym mówili.
Pamietam ze jakies 3 lata temu usłyszałem ze chcą sie pozbyć lustra z lustrzanek.Sami nie byli pewni co dalej będą robić.
Sam jestem ciekaw czy ktoś znajdzie takie deklaracje

[epicure]

A proszek Wizir wypierze wszystko, prócz kieszeni...

No co Ty, handlowcom i marketingowcom uwierzyłeś?

[Jerry_R]

Dzieki Kristof. Jezeli ktokolwiek ma takie linki - bylbym wdzieczny, gdyz o tych tanich jasnych stalkach slysze kolejny raz, wczesniej od red. Arka z Optycznych - a sam nigdy na te deklaracje nie wpadlem...

Zastanawiam sie, wobec tego, dlaczego pytanie o w miare tanie i jasne stalki nie jest zadawane czesciej przez portale, ktore testuja szkla, czy chocny nawet 43rumors...

[kristof1979]

Szkoda że nie znam japońskiego
Ogólnie jutro popytam paru znajomych hobbystów olympusa.
Może maja jakieś stare foldery reklamowe z deklaracjami .

[gietrzy]

Zastanawiam sie, wobec tego, dlaczego pytanie o w miare tanie i jasne stalki nie jest zadawane czesciej przez portale, ktore testuja szkla, czy chocny nawet 43rumors...

Czy naprawdę wierzysz, że nie były zadawane, szczególnie po superanckim 20/1.7?
Obcykali wszystkie opcje i dali nam bardzo jaaaasny sygnał (przynajmniej dla mnie):

Daliśmy wam bardzo, bardzo fajne szkiełka/set (7-14, 20, PL45, 45-200, 14-140). Dla każdego coś się znajdzie. Damy wam jeszcze 14/2.5 i 100-300.
Olo dał miodny zakres w miniaturce -> 9-18.
Jeśli chodzi o low light - macie Voitka, my nie zjemy Olka a Voitek i Olek nas.

Jasne stałki zapowiadane przez Panasa to imho Voitek; nie dla mnie przy obecnych ekranach LCD w m43 i nadchodzącej konkurencji tzn. Nikon ze swoim cropem 2.7X (koszt produkcji wg. bythom.com ~ $10) czy Canon ze swoimi (podobno widzianymi) naleśnikami 24mm i 55mm, które wyceni podobnie do Panasa

[Janko Muzykant]

600 mm i f/6,7, słona cena za kompaktowość. Ja wiem, że m4/3 ma przede wszystkim zarabiać ale czy wypuszczanie ciemnozoomów to aby na pewno dobra droga? Przypuszczam, że takie 12 mm f/2.8 też by się nieźle sprzedawało.

Tak, m4/3 ma przede wszystkim zarabiać, wypuszczanie takich zoomów to dobra droga, a stałek 12/2.8 sprzedałoby się bardzo mało.

Wyjdźcie na chwilę z siebie i stańcie obok. Obok typowego kupowacza z marketu. On chce dużego zuma i zwykle na tym etapie skończą się zakupy.

Zresztą ja też chcę i na 14-150 zakończyłem proces ''budowania systemu''. Chyba, że okaże się, iż któraś tam matryca da jakość 7D, to sobie kupię dlań 12-60.

[gietrzy]

m4/3 ma przede wszystkim zarabiać

M4/3 miało przede wszystkim być mikro.

[grizz]

M4/3 miało przede wszystkim być mikro.

to jest... 70-300 ma 11,5cm i wazy 430g ... wyraźnie mniej od większego brata

Janko ma 100% racji.

[Kaleb_82]

Szkoda że nie znam japońskiego
Ogólnie jutro popytam paru znajomych chobbystów olympusa.
Może maja jakieś stare foldery reklamowe z deklaracjami .

Ała. Kawy mu polać!