Strona 3 z 11 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 101

Wątek: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm f/4,8-6,7

  1. #21
    | OlyJedi
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Mińsk Mazowiecki
    Posty
    680
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Chyba jednak lepiej bedzie podpinac 70-300 przez adapter, bedzie przynajmniej makro i 3x taniej.
    ps. Przy okazji sampli, odapilem portret i sie zalamalem. To z pl1 czy z jakiejs malpki bo rozmazane toto strasznie
    Ostatnio edytowane przez krzysiekz ; 1.09.10 o 12:13
    4/3: E510, E410; m4/3: E-PM1

  2. #22
    | OlyJedi Awatar kristof1979
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Warsaw, Poland, Poland
    Posty
    782
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Przez adapter nie masz CAF .
    Wyczytałem drobnym drukiem w instrukcji epl1
    e420 ZD 14-42mm,ZD14-45, ZD 40-150mm, ZD 70-300
    Helios,Porst 50 1.7
    http://www.forum.spotter.pl/photoplog/index.php?u=2912
    Gnioty Kristofa http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=74004

  3. #23
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jan 2010
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    354
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez kristof1979 Zobacz posta
    I ja sie wypowiem .
    Widze że mój nastepny zakup nie bedzie tej samej firmy.
    pozdrawiam z nadzieją na poprawę .
    Chciałeś zamienić 4/3 ma m4/3?

  4. #24
    | OlyJedi
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Mińsk Mazowiecki
    Posty
    680
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Jakos zawsze saf wystarczal mi do zycia, a filmowac i manualami sie da. Doplacac 2k za ciagly to troszke duzo, nawet jak na poczatkujacy system.
    4/3: E510, E410; m4/3: E-PM1

  5. #25
    | OlyJedi
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Gorzów Wlkp.
    Posty
    180
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Skoro Canon wprowadził L-kę 70-300 f/5.6 też nie wiadomo do jakiego docelowego odbiorcy to czemu Olympus ma nie wprowadzić f/6.7 na 300mm w m4/3.
    Chyba szybciej znaleźli by chętnych na 70-300 f/8.0 które to ważyło by np 150g i mieściło się razem z PEN-em w kieszeni kurtki.
    pozdrawiam Krzysiek

  6. #26
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez krzysiek29 Zobacz posta
    ...Canon wprowadził L-kę 70-300 f/5.6 też nie wiadomo do jakiego docelowego odbiorcy...
    Pewnie dla takiego odbiorcy, jak np. ja. Teleobiektywu używam raz kilkaset zdjęć i w zasadzie mógłbym go nie mieć w ogóle. Ale jeśli będzie na rynku jakiś dobry optycznie, tani (dlatego ciemny, na co się zupełnie godzę), nie za duży obiektyw ze stabilizacją pod FF, to być może go kiedyś kupię, jak już nie będę miał innych ważniejszych wydatków.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  7. #27
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    [QUOTE=epicure;655939]Pewnie dla takiego odbiorcy, jak np. ja. Teleobiektywu używam raz kilkaset zdjęć i w zasadzie mógłbym go nie mieć w ogóle. Ale jeśli będzie na rynku jakiś dobry optycznie, tani (dlatego ciemny, na co się zupełnie godzę),/QUOTE]

    Tylko ona tania nie jest
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  8. #28
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    A po ile ona?
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  9. #29
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    A po ile ona?
    Przewineła mi się cena 1600 funtów...

    I to w sytuacji gdy Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM kosztuje 1600zł O_O

    Nawet jak odjąć frycowe za nowość, to po prostu canon ładniutko sobie jedzie z ceną na "legendzie" eLki i białego koloru.

    Podobnie robi olek. Nie ma konkurencji, wiec wprowadza ciemnicę za kosmiczną cenę uzasadniając hmmm cichym silnikiem?

    Znając życie cena spadnie znacznie jak nex/panas zaprezentuje alternatywę.

    Zerknij co się stało z ceną µ14-150 jak się pojawiło SEL18200 E18 – 200 mm F3.5-6.3 (które zresztą nadal trzyma kosmiczną cenę)
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  10. #30
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
    Przewineła mi się cena 1600 funtów...
    O w mordę... To niech idą w cholerę.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 2.08.11, 18:10
  2. ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm -do u4/3
    By rodzyn in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 19.03.09, 06:21

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.