Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
Szkiełko się sprzeda bo jest małe.
Taaa, 6mm chudsze od pełnoklatkowego Tamrona 70-300 4-5.6 macro... w dodatku 5g cięższe. Szkło całkiem ok (duże ZD domykałem zawsze do f/8 ), tylko nie za te pieniądze. W cenie starego ZD by przeszło, teraz przy Panasie jest bez sensu.

Inna sprawa, że IMHO do m4/3 lepsze by było coś pokroju 50-250, a przy tej cenie - stałe f/4. Nie chodzi mi o to że drogie dla przeciętnego Kowalskiego - drogie w porównaniu z inymi podobnymi szkłami bez stabilizacji. Tyle że w mikro wyboru specjalnego nie ma.