e-620 makro - który z obiektywów?

[Daniello]

0,9m to 0,9m (kropka)

[Bodzip]

Próbowałem użyć 40-150mm do makro, jak dotąd z marnym skutkiem. Powód? Ostrzyć trzeba z 0.9m (dane z obiektywu) i nawet przy maksymalnym zbliżeniu zdjęcia nie mają dużego powiększenia, a przy mniejszych odległościach nie mogę zaostrzyć. Próbowałem i na AUTO i na trybie MAKRO-PRZYRODA. Czy coś źle robię?

Wszystko.
Kolega sdsi napisał wyraźnie: 40-150 do makro tylko razem z Raynoxem250.
Tryb Makro-przyroda to taki pic na wodę Zastosuj tryb A - dobierasz przesłonę, a aparat sam dobiera czas.

[piotrek95]

Wszystko.
Kolega sdsi napisał wyraźnie: 40-150 do makro tylko razem z Raynoxem250.
Tryb Makro-przyroda to taki pic na wodę Zastosuj tryb A - dobierasz przesłonę, a aparat sam dobiera czas.

Lolita pisała, że sam obiektyw wystarczy (chyba, że źle zrozumiałem). Dzięki za rady.

[Lolita]

Lolita pisała, że sam obiektyw wystarczy (chyba, że źle zrozumiałem). Dzięki za rady.

To zależy też co chcesz sfocić. Do motyla nie podejdziesz zbyt blizko zwykłym powiedz mi 14-42 czy 35mm więc 40-150 jest lepszy. Poniższa fota zrobiona wlaśnie tym szkielkiem.

źródło

Ale do kwiatek, kropelek i takie tam to już nie bardzo

[nyny]

Wieksza odleglosc ostrzenia to w makro zaleta zwlaszcza w przypadku ruchomych obiektow jakim sa robale.
Wiaze to sie rowniez z ograniczeniami umiejetnego kadrowania, czystego pola po drodze i utrzymania obiektu przy wiekszych ogniskowych bez poruszenia.

Ja uzywalem do makro roznych obiektywow, i 40-150 (tylko z raynoxem), ZD35, ZD50, ZD70-300, heliosa 44, industara 61L te dwa ostatnie z pierscieniami i bez.
I z kazdego da sie cosik zrobic tylko trza chciec i porzadnie poznac obiektyw.
Poki co jesli ruchome makro kreci to pozbieralbym na ktoras z Sigm 105 lub 150.
A w przypadku autora watku to z tych wszystkich szpei pomysl nad 40-150 z raynoxem lub tuleje do heliosa.

pozdro

[piotrek95]

@nyny

Warto zainwestować wg. Ciebie w raynoxa, czy może lepiej robić bez lub HELIOS + tuleje?

[nyny]

@nyny

Warto zainwestować wg. Ciebie w raynoxa, czy może lepiej robić bez lub HELIOS + tuleje?

wszystko zalezy czego oczekujesz....

do 40-150 raynox nie jest glupim pomyslem, jednak jak mialem zapietego tez do 70-300 to juz tragedia jest.
Mi sie ostatnio podoba zabawa z industarem i pierscieniami ale naprawde wprawe nieziemska i szczescie trzeba miec aby robala podejsc.
Jesli nie masz to kup najpierw pierscienie (to jest sporo tansze od raynoxa) i zobaczysz czy to cie satysfakcjonuje, jak nie to dokup pozniej raynoxa. A jak bedzie malo wystarczajace to sprzedasz raynoxa, tuleje, heliosa i dolozysz do obiektywu makro
Ponizej robal zrobiony z Industara i 3 pierscieniami:

OSA

źródło

Ale jak mam byc szczery to juz bym zaczal zbierac na Sigme 105/150.
Ja juz po malu koncze zbierac i we wrzesniu (szkoda ze to juz koncowka sezonu bedzie) zamierzam juz zanabyc S150
pozdro

[Holek]

...jak mialem zapietego tez do 70-300 to juz tragedia jest.

70-300 + raynox - kwestia gustu, mnie fotki kolegi z tego blogu http://magnesus.blogspot.com/ bardzo przekonują do zakupu raynoxa i podpięcia do tego szkła;
poza tym w chwilach wolnych od makro 70-300 przydaje się też do innych celów przyrodniczych - np ptaszki

[nyny]

70-300 + raynox - kwestia gustu, mnie fotki kolegi z tego blogu http://magnesus.blogspot.com/ bardzo przekonują do zakupu raynoxa i podpięcia do tego szkła;
poza tym w chwilach wolnych od makro 70-300 przydaje się też do innych celów przyrodniczych - np ptaszki

Ja tam nie widze informacji czym bylo robione (procz tego ze body to 520)
Jak juz pisalem ja mialem raynoxa i testowalem, naprawde dramatycznie wyglada to z 70-300, a znowu super sprawa jest na 40-150.
Co innego ptaszyska bo sam uzywam 70-300 do ptaszysk, a i wiele makro sie nim pstryknelo bez koniecznosci uzywania raynoxa.

pozdro

p.s. znalazlem widze jedna fotke przyzwoita....
....muchy.. gdzie uzyta przyslona to 22 max dla tego obiektywu wiec problem z oswietleniem dochodzi.....
dlatego tez pisalem, ze jest koszmarny ten tandem, wlasnie przez swoja GO i ostrzenie, zycze samozaparcia w fotografowaniu zywych owadow z takiego rozwiazania....
Zreszta radze poczytac co autor pisze o tym zestawieniu i jak czesto zwraca uwage na DOF... I to jak czesto podkresla starcie z fuji 6500....

[piotrek95]

A według was gdzie najlepiej kupić pierścienie/raynoxa? Znacie jakieś dobre (i w miarę tanie ) sklepy internetowe (lub zwykłe w Lublinie)?

Co do pszczoły - efekt super, tylko zastanawiam się, czy warto kupić specjalny obiektyw do makro, czy kupić raynoxa plus jakieś pierścienie, ale na początek chyba zdecyduje się na to drugie.

Pozdrawiam.