Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Sigma 105 f2.8 - opinie, testy, doswiadczenia

  1. #1

    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    76
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria

    Sigma 105 f2.8 - opinie, testy, doswiadczenia

    Dosc powaznie zastanawiam sie nad zakupem tego wlasnie szkla. O ile jedyne narzekania jakie slyszalem to autofocus, ktory lubi glosno pracowac (jak to w sigmach) i czasem sie myli (jak to w sigmach). Chcialbym jednak zebrac troche doswiadczen od forumowiczow. Ktos ma, korzystal? Jak sie pracuje?

  2. #2
    | OlyJedi
    Dołączył
    Aug 2005
    Mieszka w
    Piła
    Posty
    179
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Mam ten obiektyw od kilku lat.
    Na początek AF, fakt jest wolny, ale w moim egzemplarzu się nie myli.
    Przy makro i tak głównie używa się MF, a ostrość idzie ustawić precyzyjnie. Kiepsko rozwiązano przełączanie MF/AF, trzeba przełączyć przełącznik i przesunąć pierścień ustawiania ostrości.
    Optyka jest naprawdę bardzo dobra, choć gorsza od ZD50/2 (mam i porównywałem).
    Ostry od pełnej dziury.
    Bardzo solidna konstrukcja pozwoli używać go wiele lat.
    Alternatywą jest ZD50/2 (do robali trochę krótki) lub Sigma 150 (droga).
    Osobiście jestem bardzo zadowolony i mogę go z czystym sumieniem polecić.
    Jeśli masz jakieś pytania, pisz.

  3. #3
    | OlyJedi
    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    368
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Potwierdzam to co pisał wyżej "puciu" - mam go trzeci rok i jestem bardzo zadowolony. W ciągu lata robię nim ok. 6000-8000 klatek razem z lampą do makro tumax,a - chyba dwie osoby kupiły tę lampę ostatnimi czasy i wspominały o tym na forum. Lampa kosztowała ok. 500 PLN co przy cenie oryginału wygląda świetnie. Ani na obiektywie ani na lampie jak dotąd się nie zawiodłem a i AF działa na tyle dobrze, że większość zdjęć nim robię. Poza tym obiektyw nadaje się do portretu i innych tego typu zdjęć, nie tylko do makro. Uważam to za świetny zestaw. Pozdrawiam hb

  4. #4

    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    76
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Na pewno nie będę fotografował tym makro. Raczej interesuje mnie wykorzystanie ogniskowej na dużo większym dystansie - kilku-kilkunastu metrów. Kusi mnie połączenie ogniskowej i stosunkowo niezłego światła - do pracy w halach, portretu, może nieco sportu. Nada się?

    Możecie zaprezentować parę zdjęć przykładowych, a niekoniecznie makro?

  5. #5
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez shardac Zobacz posta
    Na pewno nie będę fotografował tym makro. Raczej interesuje mnie wykorzystanie ogniskowej na dużo większym dystansie - kilku-kilkunastu metrów. Kusi mnie połączenie ogniskowej i stosunkowo niezłego światła - do pracy w halach, portretu, może nieco sportu. Nada się?

    Możecie zaprezentować parę zdjęć przykładowych, a niekoniecznie makro?
    Zdjecia znajdziesz na pbase czy flikrze.

    Przy sporcie (o ile to nie szachy), to będziesz głośno i wyraźnie narzekał na AF. Przy portrecie ciszej i mniej wyraźnie, głównie za sprawą dużej odległości od modela/modelki...
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  6. #6
    | OlyJedi
    Dołączył
    Aug 2005
    Mieszka w
    Piła
    Posty
    179
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Oczywiście , to kwestia funduszy, ale przy zastosowaniach o których piszesz lepiej spisze sie ZD 50-200. Cena nowej Sigmy ok. 1900, a używany ZD dwa i trochę.

  7. #7
    Awatar tajnapolska
    Dołączył
    Jan 2010
    Mieszka w
    Suwałki
    Posty
    30
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    ok obiektyw, ale...

    Bardzo dobrze się sprawdza przy portretach w dzień albo w dobrze oświetlonym wnętrzu, przy słabym świetle nie da się go używać, nerwy ponoszą ze względu na wolny i mylący się AF. Dlatego dokupiłem sigmy 50/1.4, lepszy w ciemnych wnętrzach i nie trzeba zbyt daleko odchodzić

  8. #8
    | OlyJedi Awatar Sebu$
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Miasteczko : Wieś : * *niepotrzebne skreślić
    Posty
    527
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez shardac Zobacz posta
    .....

    Możecie zaprezentować parę zdjęć przykładowych, a niekoniecznie makro?
    zobacz TU


    .
    pozdrawiam serdecznie, Sebu$

Podobne wątki

  1. Kompendium o tabletach - testy i opinie
    By dzemski in forum Cyfrowa ciemnia
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 15.01.13, 15:06
  2. Proszę o opinię biegłych nt obiektywów sigma
    By Hobbysta in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 6.02.11, 23:16
  3. Sigma - opinie użytkowników.
    By maestro in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 2.12.10, 16:20
  4. Doświadczenia z C1 PRO
    By fidel_c in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 3.08.07, 21:55
  5. MJU 780 - Wasze opinie/testy...
    By rafaello in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 21.05.07, 23:26

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.