Obiektyw portretowy

[dog_master]

Przenoszę wątek (to dział ze zdjęciami) i tytułuję bardziej sensownie (samo obiektyw wiele nie mówi), a przy okazji prośba o zmianę podpisu na regulaminowy :]

[k@czy]

Sprzedam ci ten obiektyw za dwie stowki jak obiecasz, ze kupisz sobie oprocz tego jakas dobra ksiazke

[Raven_Design]

nie, przy 50/2 Wantuch, przy 35-100/2 McNally, natomiast przy 90-250 sam Ansel Adams, pozagrobowo

Kup sobie tą pięćdziesiątkę. A jak szukasz tańszego rozwiązania to stary jaśniejszy 40-150.

[HrabiaMiod]

Tośmy gościa wystraszyli tymi książkami. Poszedł szukać forum fotograficznego, po cóż mu biblioteczne.

[Czaroz]

A dziwisz sie? Bo ja nie, tez bym sie wystraszyl :P

Dla mnie szkla manualne maja sens jak masz matowke z pryzmatem... nie inaczej (patrz. np. Praktica MTL3)

[Alleg_pl]

A dziwisz sie? Bo ja nie, tez bym sie wystraszyl :P

Dla mnie szkla manualne maja sens jak masz matowke z pryzmatem... nie inaczej (patrz. np. Praktica MTL3)

rep+
dodajac do tego ta dziurke aka wizjer to jest jedna wielka loteria.
na OM-1 mozna ostrzyc...

[k@czy]

rep+
dodajac do tego ta dziurke aka wizjer to jest jedna wielka loteria.
na OM-1 mozna ostrzyc...

Co wy wiecie o matowkach....

źródło

[Czaroz]

k@czy...Powiedz szczerze, bardzo ci sie nudzilo sie? :P

Aaaaa wiem, to te nowe matowki, najnowsza generacja, takie same mial zrobic zenit (ktorego renoma znana jest wszem i wobec)

PS: Dzieki Alleg

[HrabiaMiod]

Czaroz - a nie chodzi Ci o klin i raster? Bo pryzmat ma większość slrów : ) A co do klinu i rastra, nikt nie broni kupić Ci takiej matówki do Twego Olka. Ja mam taką w moim e1 i ostrzy się super, choć zdarza się nie trafić.


k@czy - mam większą - 4x5 cala : )

[Czaroz]

A mozliwe, "jo sie nie znom, jo prosty chop jesta" :P
Ja tam nie chce motac :P chociaz, mojemu e400 to juz nic nie zaszkodzi :P