Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: gorące piksele na 800 iso w e-420

  1. #1
    | OlyJedi Awatar kristof1979
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Warsaw, Poland, Poland
    Posty
    782
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria

    gorące piksele na 800 iso w e-420

    witam,
    Posiadam olympus e- 420.
    Zauwarzyłem coś brzydkiego na moich nocnych fotkach czyli coś co raczej nie powinno być gwiazdami ( niebo było pochmurne).
    Białe kropki, dodam ze filtr szumu oraz redukcja szumu były załączone.
    Operacje zrobiłem jeszcze raz tym razem załozyłem dekielek.
    Ku mojemu zdziwieniu też sie pojawiły.
    Zjawisko wystepuje tylko przy wysokich iso.Najbardziej jest widoczne gdy wyłącze odszumianie i wezmę gradację na ciemne tony .
    Z tąd pytanie czy to normalne ?
    Czy czeka mnie wizyta w serwisie ?
    Wcześniej tego nie zauwarzyłem bo nie robiłem fotek w nocy na wysokim iso.
    daję fotkę jak by co
    pozdrawiam i proszę o pomoc
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	gorące piksele.jpg
Wyświetleń:	209
Rozmiar:	394,0 KB
ID:	37892  
    e420 ZD 14-42mm,ZD14-45, ZD 40-150mm, ZD 70-300
    Helios,Porst 50 1.7
    http://www.forum.spotter.pl/photoplog/index.php?u=2912
    Gnioty Kristofa http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=74004

  2. #2
    zonkinho
    Gość
    Temat już był poruszany, matryce Panasonika mają takie właściwości i nic z tym nie zrobisz.

  3. #3
    | OlyJedi Awatar kristof1979
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Warsaw, Poland, Poland
    Posty
    782
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    no to kicha .
    myslałem ze to usterka
    e420 ZD 14-42mm,ZD14-45, ZD 40-150mm, ZD 70-300
    Helios,Porst 50 1.7
    http://www.forum.spotter.pl/photoplog/index.php?u=2912
    Gnioty Kristofa http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=74004

  4. #4
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    To nie usterka, a przykład używania aparatu niezgodnie z przeznaczeniem. Zapomniałeś ściągnąć dekielek.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  5. #5
    | OlyJedi Awatar wulf
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    647
    Siła reputacji
    74
    Moja galeria
    A mapowanie nie pomoże?

  6. #6
    | OlyJedi Awatar merti
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    kajś miedzy Hanysomi a Góralomi
    Posty
    543
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Epicure, powiedzmy że zrobił to celowo Ale chciałem się odnieść kristof1979 do twojego darka ale nie widzę EXIFu, więc sądzę że zrobiłeś go na najsilniejszym odszumianiu w czasie nie większym niż minuta.

    Sam zrobiłem darka ale ja mam ustawiony włączony NR na Low i przy dżejku u mnie to wygląda gorzej (zdj. 1) Ja jednak proponuję ci robić nocne fotki w RAWie. Tu masz przykład na tych samych ustawieniach (zdj. 2) i nie widać jakichkolwiek gwiazdek. Dla porównania jeszcze ten sam kadr ale z lekką korekcją krzywymi i widać czerwone piegi ale to nie to samo co ciapki w tęczowych kolorach. Więc matryce nie są takie złe. Musisz też pamiętać że w nocy jest chłodniej, a jak wiadomo im zimniej tym mniejsze szumy matrycy

    ISO 800, 60sek
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	dark.jpg
Wyświetleń:	123
Rozmiar:	163,5 KB
ID:	37904   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	dark_raw.jpg
Wyświetleń:	113
Rozmiar:	103,8 KB
ID:	37905   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	dark_raw_korek_krzywymi.jpg
Wyświetleń:	125
Rozmiar:	185,5 KB
ID:	37906  
    Ostatnio edytowane przez merti ; 16.08.10 o 10:29
    E-420 +14-300 oraz inne szpeje
    From The Earth

  7. #7
    | OlyJedi Awatar kristof1979
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Warsaw, Poland, Poland
    Posty
    782
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez merti Zobacz posta
    Epicure, powiedzmy że zrobił to celowo Ale chciałem się odnieść kristof1979 do twojego darka ale nie widzę EXIFu, więc sądzę że zrobiłeś go na najsilniejszym odszumianiu w czasie nie większym niż minuta.

    Sam zrobiłem darka ale ja mam ustawiony włączony NR na Low i przy dżejku u mnie to wygląda gorzej (zdj. 1) Ja jednak proponuję ci robić nocne fotki w RAWie. Tu masz przykład na tych samych ustawieniach (zdj. 2) i nie widać jakichkolwiek gwiazdek. Dla porównania jeszcze ten sam kadr ale z lekką korekcją krzywymi i widać czerwone piegi ale to nie to samo co ciapki w tęczowych kolorach. Więc matryce nie są takie złe. Musisz też pamiętać że w nocy jest chłodniej, a jak wiadomo im zimniej tym mniejsze szumy matrycy

    ISO 800, 60sek
    Dekielka nie zdjąłem celowo.
    Mapowanie nie pomogło.
    Ja robiłem z pełnym odszumianiem, bez redukcji szumów jest bardzo słabo.
    hmm.
    Dzieki za pomoc .
    e420 ZD 14-42mm,ZD14-45, ZD 40-150mm, ZD 70-300
    Helios,Porst 50 1.7
    http://www.forum.spotter.pl/photoplog/index.php?u=2912
    Gnioty Kristofa http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=74004

  8. #8
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Hm, tylko po co używać tak wysokiego iso w nocy? Z ręki i tak raczej się nie da nic sensownego ustrzelić, a na statywie to chyba czas nie robi różnicy
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  9. #9
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar staryman
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    388
    Siła reputacji
    62
    Moja galeria
    wysokie ISO przydaje się w nocy do ustrzelenia przelatujących meteorów - stosunkowo krótki czas pozwala pominąć poruszenie gwiazd "stałych" przy jednoczesnej rejestracji jaśniejszych "spadających gwiazd". pozdrawiam
    jest dobrze

  10. #10
    S4INT
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez dog_master Zobacz posta
    Hm, tylko po co używać tak wysokiego iso w nocy? Z ręki i tak raczej się nie da nic sensownego ustrzelić, a na statywie to chyba czas nie robi różnicy
    Robi wielką różnice zobacz moje zdjęcia w wątku "Niebo zapłacze" - iso1600/3200 + czas do 30s - to jedyna* szansa sfotografować niebo, drogę mleczną bez rozjechania gwiazd.

    *pod warunkiem, że chcemy mieć cos na pierwszym planie, na ziemi. Jeśli samo niebo, to można naświetlać nawet i 3h nonstop i mieć gwiazdy jako punkty tylko trzeba mieć dość wysokiej klasy statyw z prowadzeniem elektronicznym...

Podobne wątki

  1. Martwe czy gorące pixele jeszcze raz... :((
    By tomeczeks23 in forum E-System
    Odpowiedzi: 92
    Ostatni post / autor: 26.06.10, 13:47
  2. E-P1 - gorące piksele przy krótkich czasach
    By insane in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 12.03.10, 16:12
  3. gorące zdjęcia pożarów
    By maryo in forum Ciekawe strony www
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 21.07.06, 14:33
  4. Gorące akumulatorki.
    By Grisza011 in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 31.01.06, 17:53

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.