Zdjęcia chimola

[chimol]

Nie chcę zaśmiecać wątku o Afganistanie swoimi innymi wypocinami, więc tutaj chciałbym wrzucać swoje inne zdjęcia. Mam nadzieję, że dostanę kilka cennych uwag od bardziej doświadczonych.
Tematyka będzie bardzo różna, tak samo jak poziom zdjęć.
Zacznę od tematu, który już dawno chciałem zrealizować, ale nie było czasu.
Dwa te same kadry inaczej zrobione. Tak stalkerowo troszkę się pobawiłem.
Z częstotliwością dokładania zdjęć, to teraz będzie różnie bo w końcu mam urlop.

[Marylka]

Zapowiada się ciekawie. Fajne światło, przeszkadza mi trochę nie zapięte rękawiczki na prawym ręku i ten odblask na szybie MP5. Można by tu było spróbować polarem zredukować ten odblask. Pierwsza fotka lepsza.

[jolly]

Fajnie. Pomysł ciekawy. Podoba mi się światło. Jeśli chodzi o obróbkę, to jednak bardziej trafia do mnie zdjęcie nr 1. Za postacią jest taki fajny mrok. W drugim zdjęciu powyciąganie szczegółów z cieni już nie daje takiego fajnego klimatu.
A jeśli chodzi o kadr, to przyznam że sama nie wiem. Głównie chodzi mi o nogę uciętą. Nie wiem, czy nie wolałabym, żeby jednak cała postać się zmieściła.

[Quentin35]

Za Jolly wybrałbym pierwszą wersję zdjęcia. Może właśnie spróbować bardziej mrocznie pod Stalker-a

[piotrdwr]

hej

jakosc fot dobra, kolorki ok...miejsce ekstra to focenia, ale wydaje mi się, że trochę tak statycznie jest tzn. pozowane bardzo. Akcja by się przydała. Np. jakiś drugi statysta przyczajony za filarem i np. kałasz w ręce czy cuś w tym stylu. Co do fot też wolę 1 bo jest bardziej realistyczne i perspektywa fajna. Fajne masz foty w folio zwłaszcza te militarne

Pzdr
Piotr

[jerryg3]

Pierwsze lepsiejsze. Takie ala hdr nie wpada w oko.

[chimol]

Dziękuję za odwiedziny i komentarze.
Dzisiaj z innej beczki, mój synek na rękach dziadka.
W sumie podobne kadry również, oba mi się podobają, ciekawi mnie Wasza opinia.

[jolly]

Chimol, chodzi za mną takie zdjęcie. Tylko w moim umyśle widzę to tak: ręka podtrzymująca dziecko, oświetlona światłem punktowym, tak że praktycznie wyłania się z dzieckiem z mroku. Nie ma wtedy zbędnych elementów w kadrze, jak tułów w tym przypadku. To taki mój pomysł.

Jeśli zaś chodzi o Twoje kadry, to ciężki wybór. W pierwszym ciasne kadrowanie uzasadnia jakby te cięcia - na górze, po nóżce. Za to brakuje mi ostrości na oczkach. Może to kwestia miękkiej obróbki. Natomiast dwójka odpowiada mi kolorystycznie, jest ostro. Ale z kolei kadr jest szerszy i widziałabym całego malucha w kadrze, bez tego cięcia stópki.

Tak patrzę i pomyśłałam sobie jeszcze o tle. Gdyby tło na zdjęciu nr 2 było w jakimś przyjemnym, neutralnym beżu byłoby super.

[EuroLiberty]

Dziękuję za odwiedziny i komentarze.
Dzisiaj z innej beczki, mój synek na rękach dziadka.
W sumie podobne kadry również, oba mi się podobają, ciekawi mnie Wasza opinia.

Jeśli chodzi o mnie, to drugie. Ze względu na kolor, kadr i głębię ostrości. Ładnie trafiłeś z kontrastem.

PS. Numeruj zdjęcia. Łatwiej będzie je komentować.

Tak patrzę i pomyśłałam sobie jeszcze o tle. Gdyby tło na zdjęciu nr 2 było w jakimś przyjemnym, neutralnym beżu byłoby super.

Wszystkim nie dogodzi. IMO kolor tła daje bardzo fajny kontrast dla ciepłych kolorów skóry. Jeśli chodzi o mnie, to jestem na tak.

Pozdrawiam

[piotrdwr]

Witaj

Wdzięczny temat i są emocje - za to duży plusior!!!...Dla mnie bardziej czarno-białe...chociaż kolor też niczego jest, jednak w CB jest większe zbliżenie i jakby mniej rozprasza tło co pozwala na skupienie się na głównym temacie zdjęcia. Jedynie do czego bym się przyczepił to brak przestrzeni nad główką dziecka - mnie to trochę razi zwłaszcza jej ucięcie. Kadrowałbym tak aby była jednakowa ilość wolnej przestrzeni w prawym górnym rogu fotografii tzn od góry i prawej strony fotografii. Ale ogólnie bardzo pozytywny odbiór