Nikon D80 - moj iso-test

[cra3y]

wpadl mi w lapki Nikon D80 wraz z 18-70 3.5-4.5. jak zwykle zabralem sie za "szafowy" isotest (poprzednio E1, E330, fuji s6500 zostaly tak przetestowane), jak zwykle w trybie M z predefiniowanymi nastawami, identyczne oswietlenie.

http://raw.fotosite.pl/index-Nikon_D....5_isotest.htm

jest tak jak myslalem, ten aparat pod wzgledem szumu wypada ciut lepiej niz E1, ale taki E330 spokojnie go odstawia

reszta testow i innych rawow w linku w podpisie

[lessie]

powiem szczerze że aż się wierzyc nie chce...gorzej z szumem niż w 330tce? muszę sciągnąc i poogladac

[Dempsey]

Faktycznie Porównując z tym co mam z E-500 to baaaardzo podobnie... różnica może z 1/3~1/2EV a i tego nie mogę być pewien I niby Olympusy szumią... kurde jaka fama poszłą na początku i ktoś im łatkę przyjął i teraz wszyscy bezkrytycznie powtarzają... Wygląda na to, że tak na prawdę tylko Canon zostawia konkurencję w tyle jeśli chodzi o szum, a Oly szumi tak jak cała reszta... Bardzo pocieszające

[KaarooL]

lessie:

wielokrotnie podkreślałem że jak dla mnie E-330 szumi 3x mniej od E-1. mam od cholery ORF'ów "self made" z E-330, które dały mi do myślenia. OLEK wziął się wreszcie do roboty, potrzeba tylko porządnej budy na te nowe wynalazki.

D80 też badałem własnoręcznie, mam całą płytkę NEF'ów i przy E-330 lekko wymięka... podobnie jak D200 (o czym pisał RE).

za to ten wizjerek w D80... kładzie Dziadka E-1 jak chce, nie wspominając o wyświetlaniu siatki architektonicznej na życzenie.

[cra3y]

za to ten wizjerek w D80... kładzie Dziadka E-1 jak chce, nie wspominając o wyświetlaniu siatki architektonicznej na życzenie.

kladlby mocniej, gdyby mial wyzszy punkt oczny - noszac okulary w E1 widzialem cala matowke, w D80 musialem sie bardziej "wciskac" w muszle oczna, zobaczymy co w E-next