Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: Zakup E-410 lub 420 -opłaca się?

  1. #11
    | OlyJedi Awatar marek7001
    Dołączył
    Sep 2009
    Mieszka w
    Ostrołęka
    Posty
    905
    Siła reputacji
    67
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez wolf84 Zobacz posta
    Sam kupiłem ten zestaw w FJ za 1100 i jestem zadowolony jak na pierwszą lustrzankę. Zestaw E-420 + 25mm Pancake z pewnością zmieści się do torebki. E-450 - IMHO nie warto, nie ma wielkich zmian w stosunku do 420 a płaci się za nowość. Co do braków w E-420 to z pewnością jest to stabilizacja ale coś za coś, jak chcesz mieć mały aparat przy przyzwoitej jakości zdjęć to E-420 jest wyjściem idealnym.

    Co do PEN'a to wg mnie całe mikro 4/3 jest za drogie jak na swoje możliwości, zwłaszcza drogie są dodatki. Moda na bezlusterkowce idzie w parze z wysoką ceną.

    Co do ziarna to cóż, nie włączam ISO wyższych niż 800, tutaj też szału nie ma ale da się to przeżyć.

    Co do miniaturowej dziury zawsze można zakupić dodatkową muszlę - http://fotozakupy.pl/akcesoria-wizje...la-oczna,3884s
    Tańsze to niż kupno elektronicznego wizjera do PEN'a
    To tak gwoli ścisłości https://forum.olympusclub.pl/showpos...9&postcount=33
    Były: 3 Canony PS, 2 Lumixy FZ, 2 Olympusy E-System /14-54II, 40-150/, Nikon D5000 /18-105/, E-PL2, E-PL3, E-PL5 /14-42, 14-150,12-50, 40-150, 14/2.5, 20/1.7, 45/1.8, Nokia LUMIA 920, 930 GOLD, LG G4, G5,G6, G7, Huawei P30 Pro jest ​Huawei Mate 50 Pro
    Galeria Olympusclub: http://galeria.olympusclub.pl/index.php?cat=21795




  2. #12
    | OlyJedi Awatar Czaroz
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Opole
    Posty
    670
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Ja majac e400 (a e410/420 to z tego co wiem to to samo tylko z LV i nowszym softem) nie polecilbym ci go jesli zamierzasz nim focic w trudnych warunkach, gubi detale, a ostrosc to trzeba opanowac sobie technike bo czasem sie zacina i ani w przod ani w tyl, trza wtedy np. w podloge skierowac i spowrotem w nasz obiekt. To niby pierdoly ale wolalbym e510/520.

    Wielkosc tu masz duuuuuuuuuzy plus, samo body miesci sie do kieszeni kurtki 14-42 do drugiej i jak dysponujesz trzecia to 40-150 tez zabierzesz

    Wizjer tez potrafi wkurzyc ale to juz chyba oczywiste, male body maly wizjer.

    Pozdrowka
    Cezary Pawlików
    Ale nie przejmuj się, ja mam tylko 15 lat...
    e400 + OlympusTrip35 + 14-42 + 40-150

  3. #13
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Rybnik
    Posty
    10
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    @marek7001

    Pewnie i masz rację, nie polemizuję bo nie miałem dostępu do 450. Głownie opieram się na porównaniu http://www.wrotniak.com/photo/43/e450.html

    Różnica w cenie to jakieś 200zł więc nie jest tak tragicznie, zapewne niedługo zmniejszy się jeszcze bardziej. Skoro szumy są zauważalnie mniejsze to pewnie warto dołożyć różnicę.

    P.S. Skoro E-450 taki dobry to dlaczego chcesz go sprzedać?

  4. #14
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Ełk
    Posty
    355
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Czaroz!E 510/520,body większe....wizjer ten sam.

  5. #15
    | OlyJedi Awatar marek7001
    Dołączył
    Sep 2009
    Mieszka w
    Ostrołęka
    Posty
    905
    Siła reputacji
    67
    Moja galeria
    Jeśli napiszę, że kręci mnie Pentax K-x to nie skłamę...
    Były: 3 Canony PS, 2 Lumixy FZ, 2 Olympusy E-System /14-54II, 40-150/, Nikon D5000 /18-105/, E-PL2, E-PL3, E-PL5 /14-42, 14-150,12-50, 40-150, 14/2.5, 20/1.7, 45/1.8, Nokia LUMIA 920, 930 GOLD, LG G4, G5,G6, G7, Huawei P30 Pro jest ​Huawei Mate 50 Pro
    Galeria Olympusclub: http://galeria.olympusclub.pl/index.php?cat=21795




  6. #16
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Rybnik
    Posty
    10
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    No tak, ze względu na niskie szumy - chociaż nie do końca jest tak kolorowo. Znowu coś kosztem czegoś http://www.optyczne.pl/119.7-Test_ap...azu_w_RAW.html

  7. #17
    Awatar ladyhawke
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    111
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Dziekuje wszystkim za rady

    Oczekuję czegoś na miare k200d, który posiadam -który ma dość mocne odszumianie, a który K-x bije na głowę ze swoją matrycą.

    Czyli jeżeli dobrze rozumiem, to 450 szumi mniej niz 410/420?
    Nie planuję rozbudowywac systemu, potrzebne mi cos co wejdzie do kieszeni. czy ktos z Was moze mi podac wymiary 450 z 14-54 (rozumiem ,ze polecacie go bardziej niz 14-42?) oraz z nalesnikiem 25?
    Ostatnio edytowane przez ladyhawke ; 9.08.10 o 21:44
    Pentax K-5 II i kilka obiektywów do Pentaxa później ...
    ... wracam do przygody z mikro4/3

  8. #18
    | OlyJedi Awatar romek1967
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    4.776
    Siła reputacji
    158
    Moja galeria
    MSZ nie ma takiej kieszeni do której wejdzie E-450 z 14-54, no uej Z naleśnikiem i owszem.

    Z tego co TUTAJ piszą naleśnik wystaje 25mm z body, wymiary E-420 znajdziesz w jego opisie.

    A wygląda to tak:
    http://a.img-dpreview.com/lensreview...es/onbody2.jpg
    Ostatnio edytowane przez romek1967 ; 9.08.10 o 21:48
    The question is: What is a Mahna Mahna?

  9. #19
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Rybnik
    Posty
    10
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Jeżeli chcesz mieć "lustrzanko-kompakt" za rozsądną cenę to E-420/450 + 25mm, np: http://fotozakupy.pl/lustrzanka-cyfr...ko-25mm,11139s zdjęciem się nie sugeruj bo tam jest 14-42. Ważne że jest to zestaw i tutaj zawsze wychodzi troszkę taniej niż w przypadku zakupu body i szkła osobno. 25mm wyszedł wraz z E-420 co miało stanowić taki właśnie zestaw dla ceniących kompaktowe wymiary. Nawet w Olympusie do kupienia specjalny skórzany futerał na taki zestaw - http://www.fotomaniak.pl/gallery/oly...eathercase_xl/ - nawet stylowo się prezentuje, chociaż dla mnie to zbędny gadżet. Co do 14-54 to raczej nie do torebki ale to jest obiektyw klasę wyżej. Miałem do mojej 420 zapięty 12-60 i aparat wygląda trochę jak zatyczka do tego obiektywu ale właśnie to mi się podoba w 4/3 że do najtańszego body zapnę nawet 90-250 i będzie śmigać Oczywiście 420 nie ma stabilizacji ale matryca ta sama co w E-3. Tak że: nie planujesz rozwijać się w 4/3 ok, chcesz mieć lepsze szkło - nie ma problemu, chcesz wyzwalać lampy z body - dlaczego nie, szkła zostaną a potem najwyżej wymienisz puchę.

  10. #20
    | OlyJedi Awatar Grego
    Dołączył
    Aug 2010
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    24
    Siła reputacji
    15
    Moja galeria

    Naprawdę warto...

    Kupiłem E-420 w zestawie z dwoma szkiełkami (14-42) + (40-150) i uważam, że to najciekawszy zestaw oferowany przez Olympusa. Naprawdę polecam wszystkim, którzy szukają czegoś naprawdę dobrego za rozsądną cenę Aparat jest naprawdę udany a obsługa intuicyjna jak telefonu Nokia Wszystko masz na wierzchu. Body nie ma stabilizacji ale to nie wielka wada wśród wielu zalet.

    +Małe rozmiary
    +Oszczędny pobór prądu
    +Rozsądna cena
    +Dopracowane zestawy tematyczne (Polecam temat Makro i Zachód Słońca)
    +Bardzo dobra jakość wykonania (Marka robi swoje)
    +System samoczyszczący po zmianie obiektywu (super sprawa)
    +Wykrywacz twarzy (ciekawe i pomocne przy portretach)

    -Brak stabilizacji w korpusie
    -Jak dla mnie troszkę drogie szkła (ale to nie wada bo w końcu jakość kosztuje)

    Podsumowując Na prawdę warto KUPIĆ
    Pozdro...

Podobne wątki

  1. E-410 + szkło = opłaca się brać ten zestaw?
    By askier in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 18.01.10, 00:34
  2. Olek E-P1 Czy sie opłaca ?
    By komputerimac in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 20.07.09, 14:13
  3. E-300, czy sie opłaca?
    By Legiero in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 1.06.09, 10:36
  4. Karty PQI? Opłaca się kupować?
    By piotrekb in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 26.06.08, 13:28

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.