Pierwszy ślub/wesele - dylemat.

[grafzero]

grafzero, rozumiem twój entuzjazm i nie chcę ponownie wyjść na "mądralę" zniechęcającego nowych, ale co tydzień robię to co zamierzasz zrobić - i wiem jakie to ogromnie trudne oraz ile problemów przed tobą, na sprzęcie zaczynając, a na braku umiejętności kończąc.
Kiedyś napisałem bardzo długiego posta na ten temat, poszukaj

Znalazłem Twojego posta i przeczytałem Chciałbym tylko wyjaśnić jedną rzecz. Nie jest człowieczkiem co kupił sobie aparat i leci do kościoła "focić" ślub. W pracy często fotografuję imprezy w salach konferencyjnych, przy sztucznym z reguły przygaszonym świetle. Różnica jest taka, że w porównaniu do wesel są to imprezy zdecydowanie statyczne
I żeby nie było - nie jestem też z rodzajów "nowych" co to rzucają się na "starych" bo sami wszystko wiedzą lepiej:] Spokojnie wysłucham co wszyscy bardziej doświadczeni mają mi do powiedzenia, choć przyznaję szczerze, że bardziej interesują mnie rady dotyczące obiektywów i lamp, niż rady z cyklu "daruj sobie".

PioRo - ta 50 wygląda bardzo pociągająco Dzięki :]

muszyk - Byłaby możliwość zobaczenia, jakiegoś zdjecia z tego ślubu, bo zainteresowałeś mnie ??

[mamut]

Ja bym się bał tak bez doświadczenia.
A jaka nerwówka jest przy tym. Stres gdy zastanawiasz się nad ujęciami, nerwy w czasie ceremonii i kompletne załamanie przy oglądaniu zdjęć. Nawet jeśli wszystkim się podobają, Ty zarzucasz sobie, że mogło być lepiej.
Jeśli chodzi o sprzęt to AF w kitach może nie wystarczyć. Czasu nie ma na nic i czekanie na "pip" może być o chwilę za późno. Mam za sobą 3 śluby jako "drugi" i 3 jako główny (u znajomych oczywiście). Dla własnego zdrowia psychicznego wykręcam się z ewentualnych kolejnych

Wracając do głównego tematu (jeśli już będziesz musiał/chciał ten reportaż robić).
Z obiektywów raczej 14-54. Ta 50-tka Sigmy szybkością AF nie grzeszy na e-30. Co do lampy się nie wypowiem. Mam styczność tylko z Metzem 58 i wiem, że potrafi to błysnąć.

[muszyk]

muszyk - Byłaby możliwość zobaczenia, jakiegoś zdjecia z tego ślubu, bo zainteresowałeś mnie ??

tak, jeśli tylko dostanę pozwolenie zainteresowanych

te mogę bez zgody pokazać bo nic na nich nie ma , aparat z lampą i kitem dał sobie w miarę radę w niezbyt jasnym kościele, okna z witrażami są tam wysoko, jak widać na drugim zdjęciu

ale żeby być szczerym gdybym miał się decydować jeszcze raz odpuściłbym sobie te zdjęcia, chętnie zgodziłbym się robić zdjęcia na ślubie i weselu tylko wtedy gdybym sam nie był gościem na nim i byłby jeszcze jeden fotograf tak jak na tym ślubie, zabawa dla mnie na tym weselu była średnio udana właśnie przez stresik czy zaraz coś się nie wydarzy co musi być uwiecznione na zdjęciu, stresik też był w kościele, na zasadzie co i kiedy można, teraz też bałbym się co by było gdyby aparat się popsuł podczas uroczystości

źródło

źródło

[NightCrawler]

Chcesz być dobrym znajomym?

Przegadaj, swoim znajomym, żeby zatrudnili profesjonalistę.

Sam miałem okazję robić zdjęcia na weselu znajomych (jako drugi fotograf, a także - bez wyboru jako jedyny - okazało się że nie ma innego więc się zabrałem). Z tych ślubów tylko z jednego jestem zadowolony (choć był to ten, na którym byłem świadkiem i zdjęcia robiłem "z totalnego doskoku, w przerwie miedzy polewaniem a tańcami").
Sam wydaję majątek ( ) żeby mieć zdjęcia, które mam nadzieję nam (Magdzie i mi) się spodobają i choćby nie wiem co nie dałbym ich zrobić komuś "nieobeznanemu" z tematem.
Nie mówię, że Ci się nie uda - życzę nawet żeby się udało - ale nie Tobie, tylko młodej parze - bo jak nie to spier%$@#%#$ im jedyną (mam nadzieję) taką pamiątkę w życiu (tu mam nadzieję że tak nie będzie).

[Daniello]

Myślę, że niektórzy przesadzają z ważnością zdjęć ślubnych. Są ludzie dla których to nie jest ta jedyna, niepowtarzalna, niesamowicie ważna pamiątka, a jedynie dodatek. Młodzi pokażą może te zdjęcia znajomym, co nie byli na uroczystości i tyle... Autor wątku zapewne został poproszony o zrobienie zdjęć, ponieważ znajomi wiedzą, że interesuje się fotografią i będzie to dla niego przyjemność, a gdyby nie on to i tak nie wynajmowali by żadnego zawodowca.

[Darekw1967]

Tak wszystko się zgadza sprzęt to nie wszystko.

Ciekawe czemu ostatnio ISO 3200 lub ewentualnie 1600 podczas ceremonii (nie mówiąc o weselu) mi nie schodziło z puchy.

Sprzęt podczas trudnego reportażu jakim jest ślub jest bardzo ważny.

Witam !

Trudno mi powiedzic dlaczego tak Ci wychodzilo... Ale
na Weselach E-410 czy E-620 + czulosc 400 ISO + lampa
w zupelnosci mi starczalo.

Wiesz... Jak wezme 5D Mark II do reki z obiektywem o jasnosci
f4.0 to mi w Kosciele (bez lampy) pokazuje 3200 ISO ale
jak podepne lampe to juz mam... 400 ISO.

Mysle ze czulosc 3200 ISO jest w wielu przypadkach
mocno naciagana tym bardziej
ze kiedys fotografowie slubni ktorzy robili na analogach
poza 400 ISO nie wychodzili i mogli na takiej czulosci robic tez swietne foty.

Dlatego sadze, ze okazjonalnie mozna amatorskim olkiem
tez wykonac fajne slubne foty o ile ma sie troche wiedzy
i doswiadczenia i potrafi sie dobrze obrabiac foty z RAW-ow.

Oczywiscie nie przecze, ze lepszej klasy sprzet z nowoczesniejszymi
rozwiazaniami technologicznymi lepiej wspomoze fotografa
ulatwiajac mu wykonywana prace tym bardziej ze zawodowiec
szuka wytrzymalego i szybszego sprzetu z lepszym AF-em i znacznie mniejszymi szumami matrycy w tym... O wiekszej rozdzielczosci.

Pozdrawiam

[epicure]

Nie wiem dlaczego uważasz, że AF w Sigmach się nie sprawdzi - działa całkiem normalnie

Używając na co dzień Sigmy 50 f/1,4 byłbym ostrożny z takimi ocenami. AF robi się powolny, gdy tylko trochę zabraknie światła.

[S4INT]

Witam !

Witam!

Wiesz... Jak wezme 5D Mark II do reki z obiektywem o jasnosci
f4.0 to mi w Kosciele (bez lampy) pokazuje 3200 ISO ale
jak podepne lampe to juz mam... 400 ISO.

No to wszystko jasne
Możesz zaprezentować przykłady ? Zwłaszcza z paroma planami na zdjęciu?
Jeśli Ci Młodzi nie wyrazili zgody na prezentacje wizerunków itp, to zamaż twarze czarnym pędzlem.

Mysle ze czulosc 3200 ISO jest w wielu przypadkach
mocno naciagana tym bardziej
ze kiedys fotografowie slubni ktorzy robili na analogach
poza 400 ISO nie wychodzili i mogli na takiej czulosci robic tez swietne foty.

O nie...
Niech ktoś w końcu pokaże te świetne foty ślubne robione na analogu, bo to stały "argument", a póki co jest argumentem widmo...

[mariush]

Darek - ja też poproszę W końcu jedno zdjęcie jest warte więcej niż 1000 słów

[Qben]

Witam!

Ja tez poproszę



Pozdrawiam