Pierwszy ślub/wesele - dylemat.

[hades]

Da radę tylko na jakim poziomie... będą te zdjęcia?

Kiedyś się dało . Pisząc to miałem na myśli raczej symboliczne stwierdzenie faktu, że gdyby to było takie proste, kupić jaśniejsze szkło, to fotograf nie natrafiałby na tyle problemów z którymi się spotyka i nie potrzebne byłoby doświadczenie.

Na marginesie dodam, że przetrenowałem taki zestaw (e-500, ZD14-45, bez lampy). Dodałem do niego co prawda Heliosa 44m. Wtedy nie wiedziałem, że tak się nie da. Może dlatego coś mi się wtedy udało. W moim wątku publikowałem kilka przykładów. Jak człowiek ma nóż na gardle to znajdzie rozwiązanie .

[Darekw1967]

Mam przejściówkę do 4/3. Myślałam o tej Sigmie, ale za tysiaka to jej nigdzie nie znalazłam.

Witam !

1. Nie przejmuj sie... Masz okazje nauczyc sie czegos nowego

2. Na kitowym szkle i dobrej lampie dasz rade.

3. Potestuj wczesniej.... w Kosciele w ktorym bedziesz fotografowac
jakie parametry ustawic aby bylo ok.
Wiesz... Ustawienie mocy blysku lampy i czasu ekspozycji.
System 4/3 jest wrazliwy na przepalania, wiec musisz
bardzo dokladnie przygotowac obie korekcje (lampa, ekspozycja)

Fotografuj na RAW-ach a nie JPG-ach bo zawsze mozna
cos wiecej ratowac jak by co...

4. Oblicz sobie ile zdjec chcesz max zrobic i ile akumulatorow
Ci starczy na Twojego Metza dla calego focenia.

5. Czy masz zapasowy akumulator dla Lumixa G1 ?

6. Zaopatrz sie w dodatkowa pamiec... SD jakby co.


Pozdrawiam

[k@czy]

Ciekaw jestem, dlaczego nie widze takiej troski o jakosc zdjec w innych kategoriach fotograficznych, jak tylko u fotoziutkow...
I takiego przekonywania o niebotycznych problemach podczas calej imprezy. Ja rozumiem, ze konkurencja i te sprawy, ale zachowajcie jakis umiar, bo juz wszyscy wiedza, ze to nie jest robota dla zwyklego smiertelnika

[moolash]

Darek dzięki za rady. Na pewno sie przydadzą. A co powiecie na wykorzystanie obiektywów OM?))) (wiem, wiem mają tylko MF)

[hades]

Darek dzięki za rady. Na pewno sie przydadzą. A co powiecie na wykorzystanie obiektywów OM?))) (wiem, wiem mają tylko MF)

Świetna sprawa. Jak już pisałem, sam używałem manualnego Heliosa 44m (wykręcony z mojego Zenita) na bagnecie, czy raczej gwincie, M42.

Warunek jeden: potrafisz wycelować w punkt z precyzją AF.

[moolash]

zastanawiałam się nad 50 mm OM własnie. Robię trochę zdjęc na MF, korzystając z ZD 70-300 bo czasem jestem szybsza niz AF czyli to jest teoretycznie jakies wyjscie?

[MicSzu]

zastanawiałam się nad 50 mm OM własnie. Robię trochę zdjęc na MF, korzystając z ZD 70-300 bo czasem jestem szybsza niz AF czyli to jest teoretycznie jakies wyjscie?

Na ślubie można o takich zabawach ZAPOMNIEĆ... Szczególnie z korpusami E-XXX.

[Kaz de Wro]

zastanawiałam się nad 50 mm OM własnie. Robię trochę zdjęc na MF, korzystając z ZD 70-300 bo czasem jestem szybsza niz AF czyli to jest teoretycznie jakies wyjscie?

Takiego jasnego manuala OM lub M42 (50/1.4 , 55/1.8 ew. 35/2), to w ogóle warto posiadać. W kościele, przy statycznych sytuacjach może pokazać niezły pazur. Polecam do tego zakup redukcji z dandelionem potwierdzającym ostrość.

[mariush]

1. Nie przejmuj sie... Masz okazje nauczyc sie czegos nowego

W najgorszym wypadku znajomi nie będą mieli czego pokazać rodzinie, znajomym, dzieciom, itp. Ale co tam, to przecież tylko ślub.

2. Na kitowym szkle i dobrej lampie dasz rade.
3. Potestuj wczesniej.... w Kosciele w ktorym bedziesz fotografowac
jakie parametry ustawic aby bylo ok.

Oczywiście.
Potem, w szybkiej akcji, spokojnie zastosujesz sobie sprawdzone ustawienia. No chyba że kościelny zapali inne światła niż podczas testów, na dworze będzie inna pogoda (i inne światło zapanuje we wnętrzu), para będzie składała sobie przysięgę w innym miejscu niż zakładałeś lub wujek z kamerą stanie w miejscu, z którego planowałes fotografować, w miejscu z którego miało być odbijane światło pojawi się ołtarz, zeżre cię trema lub wreszcie ksiądz nie wyrazi zgody na fotografowanie przez osobnika nie posiadającego licencji, itp.

Zastanawia mnie jedna sprawa - w wątku tym (i w innych na forum) wiele osób pyta o porady dotyczące pierwszego ślubu, dostaje te porady, itp - gdzie potem znikają te osoby, dlaczego nie pokazują zdjęć robionych np. manualnymi OMami? Skoro "da się"?

moolash - pokażesz zdjęcia czy będziesz po wszystkim twierdził że nie dostałeś zgody na publikację?


I druga sprawa - rozumiem to, że każdy ma ograniczenia budżetowe, zwłaszcza przy ślubie. I zakładam też, że faktycznie oszczędzają na wszystkim (a nie tylko wykorzystują znajomego, wydając kasę którą mogliby wydać na fotografa np. na czekoladową fontannę, wynajęcie limuzyny, itp. - bo tak też się zdarza). Skoro nie mają więc możliwości kupienia tzw. pełnego pakietu, a więc 15 godzin reportażu + 6 godzin sesji - czy nie jest sensowniej wynająć zawodowca tylko w części, tej na której im najbardziej zależy (a więc np. wyłącznie na ceremonię lub na sesję)?

[Mirek54]

I druga sprawa - rozumiem to, że każdy ma ograniczenia budżetowe, zwłaszcza przy ślubie. I zakładam też, że faktycznie oszczędzają na wszystkim (a nie tylko wykorzystują znajomego, wydając kasę którą mogliby wydać na fotografa np. na czekoladową fontannę, wynajęcie limuzyny, itp. - bo tak też się zdarza). Skoro nie mają więc możliwości kupienia tzw. pełnego pakietu, a więc 15 godzin reportażu + 6 godzin sesji - czy nie jest sensowniej wynająć zawodowca tylko w części, tej na której im najbardziej zależy (a więc np. wyłącznie na ceremonię lub na sesję)?

Z genami nie wygrasz.Jak dziecko chore to najpierw do kolezanki trzeba zadzwonic i moze cos poradzi.Jak auto nawala to do kolegi ,bo ma garaz z kanalem.A jak slub, to znajomy znajomego ma duzy aparat i tez zrobi.

Slubne,fakt nie jest to duzy problem.Potrzebna najpierw koncepcja,glowa,swiatlo,warunki.Jak to juz wszystko obmyslimy to wybieramy sprzet znajac jego mozliwosci.