Dziwactwa Snoopy'ego

**Snoopy_jb** · 3.07.10, 18:39

Za dużo nie pstrykam ale chciałbym usłyszeć co nieco o moich fotografiach od ludzi kompetentnych.

**Karol** · 3.07.10, 18:48

Dość przyjemne, ale szkoda, że na pręcikach brak ostrości. Wstaw więcej fot.

**judasz** · 3.07.10, 18:54

wlasnie wlasnie dawaj wiecej...

**Snoopy_jb** · 3.07.10, 19:13

To jeszcze 3 dodałem do pierwszego postu.

**Czaroz** · 3.07.10, 22:38

Mucha kozacka

**judasz** · 3.07.10, 22:42

mucha fajna ,w reszcie jakby ostrosci brakowalo...

**Thomasso** · 4.07.10, 14:03

Drugie najlepsze. Fajne kolory, plastyka zdjecia, dobra obrobka.
Trzecie nieostre.. szkoda.
Mucha fajna, ale jakies kolory dziwne (zaniebieszczone). Moze pod slonce robione?

Tom

**tomir** · 4.07.10, 19:34

Pierwsze dla mnie rządzi

**Snoopy_jb** · 4.07.10, 22:37

Muszka jest troszkę uświniona z tego powodu, że jakiś czas sobie leżała za biurkiem, i to bynajmniej nie w celach rekreacyjnych. Mówiąc szczerze, ugięcie odnóż i mętne 'wielooczy' świadczą o wysoce zaawansowanym stężeniu pośmiertnym. Tyle o muszce (obrzydliwe stworzenie, ale fotogeniczne). Zdjęcie zrobione w pokoju, nie pod słońce ale z użyciem sowieckiej lampy błyskowej Elektronika FE-27 wyzwalanej błyskiem z lampy wbudowanej dzięki polutowanej na szybko pseudo fotoceli z elementów które miałem pod ręką czyli zepsuty zasilacz ATX oraz mysz komputerowa

Ja osobiście najbardziej zadowolony jestem z fotografii 1 i 3 (mimo wątpliwej ostrości). Do makro użyłem manualnego Heliosa z pierścieniami pośrednimi i nie mam jeszcze wprawy z uzyskaniem zadowalającej ostrości (szkoda że mój e-300 ma taki ciemny wizjer i nie można wymienić standardowej matówki na klin, jakie body Olka ma największy wizjer? jedyna lustrzanka jaką też miałem w ręce to Zenit a tam jest potężny wizjer). Mucha natomiast jest zrobiona przy pomocy mieszka z Heliosem.