| OlyJedi
Jeśli nie Olek to weź pod uwagę Pentaxa K10D. Warta grzechu maszyna.Zamieszczone przez barakuda
A tak na marginesie co Sadzicie o Sony A100 bo mnie troche kusi
Jeśli nie Olek to weź pod uwagę Pentaxa K10D. Warta grzechu maszyna.A tak na marginesie co Sadzicie o Sony A100 bo mnie troche kusi
bez wątpienia warta grzechu ale nie zmieści się w 3500 raczejJeśli nie Olek to weź pod uwagę Pentaxa K10D. Warta grzechu maszyna.A tak na marginesie co Sadzicie o Sony A100 bo mnie troche kusi
pozdrawiam
http://www.robertnawara.digartfolio.pl/
E-1 ZD14-54 FL-36 A850 135 f/1.8 85f/1.4 50f/2.8 20-35 f/3.5-4.5
Posprawdzam jak ta maszynka wygląda i czy dodają do niej jakieś szklo ,i prawdopodobniej znowu bedę musiał zbierac kasęJeśli nie Olek to weź pod uwagę Pentaxa K10D. Warta grzechu maszyna.A tak na marginesie co Sadzicie o Sony A100 bo mnie troche kusi
Zaczekaj do PMA, wyjdzie e-510, cena e-330 spadnie i z tych dwóch coś wybierzesz.
Chcesz robić zdjęcia makro, więc LV i odchylany lcd okażą się bardzo pomocne.
Sony raczej nie polecam. Pentax jest ok, ale nie ma LV i odchylanego lcd......
e-510 ma mieć stabilizację matrycy, a pisałeś też coś o zdjęciach ptaków, więc przy długich lufach stabilizacja będzie jak znalazł.
Tylko raczej z dobrym obiektywem w 3,5kpln się nie zmieścisz
pzdr
E-620 | HLD-5 | 14-42 | 40-150 |
5DmkII | 50D | C20/2.8 | C28/1.8 | C50/1.4 | C85/1.8 | C100/2.8L IS | C200/2.8L II | 300/2.8L IS | TC 1.4X II | TC 2.0X II | 580exII
Do Pentaxa K10D. to bym musial jeszcze trochę pociulac w koncu aż tak mi sie nie spieszy pogrzebię jeszcze przy olkach może e-510 albo 330. Wyliczam te modele bo po prostu nie jestem zdecydowany co bym chciał .Mam kasę na styki i takie możliwosci wyboru . Wszystkie sugestie będę bral pod uwagę ,poczytam posprawdzam testy może będę mądrzejszy
Poczekaj do PMA, to juz bardzo niedlugo. Tak jak wczesniej pisano, z tego co wiadomo, to ma wyjsc E-510 z LV i stabilizacja matrycy. Jesli bedzie mial odchylany LCD i tryb B tak jak w E330 to do owadow, kwiatkow i ptakow nic lepszego nie znajdziesz. E330 jest bardzo przyjemnym aparatem, ale ma maly bufor i nie ma stabilizacji matrycy, a ta, przy obecnym braku stabilizowanych szkiel w E-systemie przy foceniu ptakow bylaby wielce przydatna. A jesli chodzi o Sigme 105mm, to pytaj, moge jakies przykladowe fotki zrobic, wrzucic (tylko powiedz co i jak), to zobaczysz jaki to szklo ma bokeh, jak jest ostre przy danej przyslonie etc. Badz co badz, bardziej uniwersalnym i troszke drozszym jest ZD 50, bo i do makro sie nada i do portretu. Jednak, warto zauwazyc, ze Sigma 105mm kosztuje 1700zl, wiec jesli liczyc, ze wzialbys dual-kita E330 to w 3,5tys w zaden sposob sie nie zmiescisz. Nawet biorac ZD 35 bedzie bardzo ciezko, a zawsze jeszcze jakas torba/plecak, karta dojdzie. Niestety.
Pzdr
Z tego wszystkiego wynika ze za ta kasę to nie wiele mogę zdzialać,chyba będe musiał sobie jeszcze poszczędzac.
Nie nie, nie do konca. Zawsze jest tansze wyjscie, czyli M42 (od razu mowie, ze sam nie probowalem), gdzie masz tylko MF, ale przy LV i trybie B moze to byc nieglupie rozwiazanie. Jesli kupic dual kita E500 plus ZD 35 to zmiescisz sie zapewne w 3500zl z karta i torba. Tylko, ze E500 nie ma LV. Poczekaj do PMA i zobacz co tam firmy zaprezentuja, a w miedzy czasie obecny sprzet pewnie jeszcze stanieje.
Chetnie bym pooglądał głównie chodzi mi jak już pisałem makro kwiaty i takie tam owadyA jesli chodzi o Sigme 105mm, to pytaj, moge jakies przykladowe fotki zrobic, wrzucic (tylko powiedz co i jak), to zobaczysz jaki to szklo ma bokeh, jak jest ostre przy danej przyslonie etc.
Pzdr
Z M42 to jeszcze mam 130, 50 kilka filtrów , szeroko kątny na pewno by się znalazł trochę tych zabawek by się znalazlo .Ale to by musiała byc jakaś przejściowka i czy by to działało
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
