Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 33

Wątek: Trudna decyzja [Zmiana puszki, czy nowe szkło?]

  1. #21
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez SkateAndDestroy Zobacz posta
    a moze orientuje sie ktos z Was za ile mogolbym sprzedac Olka e-520 z dwoma kitami, torba, filtrem hama sky, na gwarancji i ogolnie z calym pudelkiem?
    Pytam tak orientacyjnie
    Pewnie za jakieś 1200 zł.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  2. #22
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar Moominek
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    1.587
    Siła reputacji
    35
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez SkateAndDestroy Zobacz posta
    ooo i jeszcze jedno, w jaki sposob to dziala ze ten sam obiektyw na nikona ma potwierdzenie ostrosci, a na Olka juz nie?
    Nie obiektyw ma potwierdzenie tak naprawdę a przejściówka z dandelionem. Dlatego obiektyw z bagnetem Nikon plus odpowiedni adapter będą "pikać".
    Wyklikane z mobilka

  3. #23
    Awatar SkateAndDestroy
    Dołączył
    Jun 2010
    Mieszka w
    Świecie
    Posty
    13
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    a ile kosztuje taka przejsciowka?
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    w takim razie zastanowie sie najpierw nad zakupem adaptera z m42 i jakiegos dobrego taniego szkielka na m42, zobacze jak to dziala, a w razie zmiany systemu to pozeostanie mi jedynie zakupic adapter...
    Co wy o tym sadzicie?
    Ostatnio edytowane przez SkateAndDestroy ; 22.06.10 o 22:21 Powód: Automatyczne scalenie postów

  4. #24
    Awatar SkateAndDestroy
    Dołączył
    Jun 2010
    Mieszka w
    Świecie
    Posty
    13
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    http://allegro.pl/item1074988469_ada...af_dekiel.html

    czy chodzi o ten adapter? czy moze lepiej kupic sam najtanszy bez zadnej elektryki za 30 zl?

  5. #25
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez SkateAndDestroy Zobacz posta
    czy moze lepiej kupic sam najtanszy bez zadnej elektryki za 30 zl?
    To stracisz potwierdzenie AF.

  6. #26
    Awatar SkateAndDestroy
    Dołączył
    Jun 2010
    Mieszka w
    Świecie
    Posty
    13
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    a czy przez ten adapter dochodzi do jakiejkolwiek utraty
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    swiatła?
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    I czy ten adapter z linka jest ok?
    dobra cena?
    Ostatnio edytowane przez SkateAndDestroy ; 23.06.10 o 15:59 Powód: Automatyczne scalenie postów

  7. #27
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez SkateAndDestroy Zobacz posta
    a czy przez ten adapter dochodzi do jakiejkolwiek utraty
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    swiatła?
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    I czy ten adapter z linka jest ok?
    dobra cena?
    1. nie.
    2. -
    3. porównaj sobie z innymi ofertami?

  8. #28

    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    91
    Siła reputacji
    15
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez SkateAndDestroy Zobacz posta
    zastanawiałem się nawet nad zakupem adaptera z m42 i zakup szkiełek ( mam nawet 1 w domu, ponieważ posiadam zenita wraz z Heliosem ), i rózne opinie słyszałem na ten temat, pozytywne i te mniej... dlatego na razie wstrzymałem się z tą inwestycja
    możesz zainwestować nawet w tańszą przejściówkę bez potwierdzania ostrości i spróbować ze swoim heliosem, ja kupiłem z dandelionem (i taką tobie też polecam) i super takumara 55 1.8. jest to super szkło, mniejsze i lżejsze od heliosa ale jak trafisz ostrością to żyleta już na 1.8, koszt jego zakupu to 150zł
    przejściówkę kupuj z blokadą bolca, nie będziesz musiał kombinować z jego blokowaniem jeśli nie masz przełącznika auto/manual
    e-510 + 14-54 + 14-42 + 40-150, dcr-250, metz 36 af-4o, a720 is. super takumar 55 1.8

  9. #29
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.002
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Najtańsza przejściówka bez potwierdzenia + Helios
    Myślę że warto zacząć się bawić.
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	p5097159a.jpg
Wyświetleń:	103
Rozmiar:	394,9 KB
ID:	35485  
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  10. #30
    Awatar EuroTrakker
    Dołączył
    Jan 2010
    Mieszka w
    Tychy
    Posty
    31
    Siła reputacji
    15
    Moja galeria
    Witajcie!
    Wybaczcie, że odgrzebuję starszy temat, ale nie chcę zakładać nowego z prostego powodu... mam podobny problem, ale powolutku
    Zastanawiam się co da mi więcej możliwości od posiadanego obecnie sprzętu:
    nowy korpus (wybór padł na E-620) czy obiektyw zastępujący kit-a (czyli ZD 14-54 ver. II)?
    Dużo czytałem o obu pozycjach, ale do tej pory nie znalazłem w sobie odpowiedzi. I dlatego też pragnę się zapytać Was drodzy Olympusowicze:
    - czy obiektyw 14-54 ver. II podpięty do korpusu E-400 będzie nadal tak dobry jak w tematach opisujących ten obiektyw (czy E-400 nie będzie za kiepski dla niego, czy nie będzie go ograniczać na osiągach?). Wiem, zadaję śmieszne pytania ale nie miałem okazji podpiąć go do swojego body i dlatego piszę tu na forum z nadzieją, że znajdę u Was odpowiedź.
    Oczywiście jest też drugi punkt, czyli body E-620. Jakbym kupywał właśnie nowy korpus to z kit-em 14-42. I tu pytanko odnośnie tego:
    - czy z kit-em E-620 sprawuje się lepiej niż E-400 np. z 14-54 ?(no bo to już dylemat czy zostać przy starym body i inwestować w szkło czy zmienić body).
    E-620 ma stabilizację, której niekiedy mi brakuje (szczególnie przy użyciu małego tele (40-150)), 7-punktowy AF podejrzewam, że będzie jeszcze lepszy niż 3-punktowy w E-400, a odchylany wyświetlacz mógłby sie niekiedy przydać (np. na zlotach ciężarówek, na których bywam, czy w moim warsztacie modelarskim). Zaś ZD 14-54 ver. II jest jaśniejszy niż kit-owy 14-42, szybszy (ale czy z E-400?), z większą rozpiętością ogniskowych. O innych aspektach technicznych w jednym jak i drugim przypadku już nie będę wspominać bo poprostu aż tak się nie znam Krótko mówiąc: co bardziej polecicie fotografującemu najczęściej krajobrazy (ale nie tylko nowy korpus E-620 + 14-42 czy zastąpić obecnego kit-a i stworzyć zestaw E-400 + 14-54 II?

    Z góry dziękuję za odpowiedzi
    Pozdrawiam
    E-M5 m.II + m.ZD 9 FishEye BodyCap + m.ZD 14-42 IIR + m.ZD 40-150 + m.ZD 45 + m.ZD 60 + m.ZD 12-100

Podobne wątki

  1. Decyzja - z kompaktu na lustro, ale jakie ?...
    By mcfred in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 6.12.09, 23:06
  2. Nowe puszki Sony
    By grizz in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 40
    Ostatni post / autor: 30.08.07, 15:35
  3. ostateczna decyzja
    By leviatan in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 15.06.07, 20:41
  4. Zmiana strony, nowe zdjecia, zapraszam
    By Janko Muzykant in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 3.12.06, 01:09
  5. Decyzja podjeta...
    By Miras in forum E-System
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 17.10.05, 19:11

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.