Problem z ostrościa fotek

[darkelf]

Raynox jest rewelacyjny ale do kompaktu, używałem go z SP-500. Soczewka to naprawdę strata pieniedzy, nic Ci nie da - lekkie powiększenie, a strata jakości - możesz sobie sam powiększyć softwarowo. Koszt m42 plus przejściówki jest mały, a to daje bardzo duże możliwości. Potem mieszek i jedziesz z prawdziwym makro.

[Brooklyn]

Zgodnie z zapowiedzią wrzucam kilka fotek, z których jestem niezadowolony, albo też co do których mam wątpliwości czy są w miarę dobre.
Rzućcie okiem proszę.

I tak: foto 0,5,6,7 -robione późnym wieczorem lub o zmierzchu lub prawie w nocy (foto7), kiedy słońce już spało, - jak widać ostrość marnawa, nie podobają mi się, co zrobić żeby było lepiej?
foto 1,2,3,4,8 - czy ostrość w tych jest ok? czy powinno być lepiej? moim zdaniem mogło być lepiej

Wszystkie robione obiektywami kitowymi 14-42 lub 40-150, z ręki i bez obróbek w photoshopie.

Proszę nie oceniać zbytnio wrażeń artystycznych, większość robiona w celach techniczno-poznawczo-badawczych Chociaż, możecie oceniać, to od razu na przyszłość będę wiedział co nie tak zrobiłem.


A co do soczewki makro to spodziewałem się, że coś tak banalnego i taniego nie może za bardzo zastąpić obiektywu. Fakt, myślałem też o m42. Pomyślę, plus soczewki jest taki, że jest tania, więc dużej straty nie będzie jeżeli się nie sprawdzi.

[Amigo!]

Większość fotek jest, msz, poruszonych bardziej niż nieostrych. Powinieneś zdecydowanie skrócić czas ekspozycji. Zwiększając czułość i otwierając przysłonę.

[Mirek54]

60-70kb przy boku 800 to stanowczo za malo info we focie.Postaraj sie trzymac aparat prosto,zwieksz wage pliku przy tej wielkosci do co najmniej 300-40kb,bedzie duzo lepiej,a jeszcze jak wyostrzysz odpowiednio po zmniejszeniu to bedziez z kitow zadowolony.Ja na nie nie narzekam

[Tojfi]

Widzę że twoim największym problemem jest to, że robisz zdjęcia w trybie AUTO, zapoznaj i zaprzyjaźnij się z trybami P,A,S,M, wtedy dopiero będziesz mógł zapanować nad aparatem.

Np. przy pierwszej fotce automat ustawił ci przy ogniskowej 137.0mm czas 1/10s, to niestety trochę za długo i zdjęcie wyszło poruszone.

Co do soczewek makro to do obiektywu 40-150 polecam ci soczewkę Raynox DCR-250, na forum znajdziesz masę świetnych fotek zrobionych takim zestawieniem.

[Dawid]

Soczewka makro to nie za dobre rozwiązanie Lepszy będzie DCR-250

[Brooklyn]

Widzę że twoim największym problemem jest to, że robisz zdjęcia w trybie AUTO, zapoznaj i zaprzyjaźnij się z trybami P,A,S,M, wtedy dopiero będziesz mógł zapanować nad aparatem.

W żadnym wypadku nie robię w trybie auto. Zazwyczaj robię w trybie P, czasami w A, rzadko S, i bardzo rzadko w M.
Zdjęcie, o którym mówisz robiłem w trybie P.

Z waszych opinii wychodzi na to, że problem mam z "machaniem" sprzętem, a nie z ustawianiem ostrości. W sumie to dobrze rokuje

A czy któreś zdjęcie jest w miarę dobre? Chodzi mi raczej o techniczną stronę.

[Tojfi]

W żadnym wypadku nie robię w trybie auto. Zazwyczaj robię w trybie P, czasami w A, rzadko S, i bardzo rzadko w M.
Zdjęcie, o którym mówisz robiłem w trybie P.

Zasugerowałem się EXIFem Ale to pewnie prawidłowy zapis, bo przy P masz jedynie wpływ na ISO i EV i może aparat wyrzuca do Exifu "Program (Automatyczny)"
Nie wiem ja na P nigdy nie robię

Producent: OLYMPUS IMAGING CORP.
Model: E-510
Data wykonania: 2010:09:12 17:06:49
Długość ogniskowej: 137.0mm
Przysłona: f/5.5
Czas ekspozycji: 0.100s (1/10)
Czułość ISO: 400
Korekta ekspozycji: +0.70 EV
Pomiar światła: Matrycowy
Program ekspozycji: Program (Automatyczny)
Tryb ekspozycji: Auto Bracketing
Balans bieli: Ręczny
Źródło światła: Pochmurnie
Lampa błyskowa: Nie (Automatyczny)
Przestrzeń barw: sRGB
Opis: OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Z waszych opinii wychodzi na to, że problem mam z "machaniem" sprzętem, a nie z ustawianiem ostrości. W sumie to dobrze rokuje

Jak byś podwyższył iso i zmniejszył czas otwarcia migawki było by mniejsze prawdopodobieństwo poruszenia zdjęcia.

[Tobik]

Podpinam się pod wątek co by nie bałaganić.
Ostatnio wysłałem wysłużony E-510 do Ok Serwis w Gdańsku w celu wymiany tasiemki magnetycznej przy włączniku aparatu bo ewidentnie była zużyta - przy lekkim dotknięciu przełącznika aparat sam się wyłączał i włączał.
Ale do rzeczy. Kiedy tylko wrócił zacząłem go sprawdzać i okazało się że faktyczne zostało to naprawione ale AF jest rozregulowany - wcześniej problemów nie miałem. Tak się dzieje ze wszystkimi obiektywami jakie mam - na zdjęciach widać konkretny FF. Problem w tym że wszystko za wyjątkiem
ZD 12-60 jest po gwarancji a z OK Serwisem nie chce mi się użerać i dodatkowo płacić za przesyłkę. Czy jest możliwe że wysyłając ZD 12-60 który jest na gwarancji razem z body do serwisu Olka regulacja AF w ramach gwarancji obiektywu zostanie uwzględniona? FF w przypadku wszystkich obiektywów jest podobnego kalibru.
Z góry dzięki za pomoc.
Zapomniałem dodać, że paradoksalnie problem jest największy na najszerszym kącie na F2,8 żeby było ok muszę przymknąć do F 5,6 - 6,3.

[blerva]

Podpinam się pod wątek co by nie bałaganić.
Ostatnio wysłałem wysłużony E-510 do Ok Serwis w Gdańsku w celu wymiany tasiemki magnetycznej przy włączniku aparatu bo ewidentnie była zużyta - przy lekkim dotknięciu przełącznika aparat sam się wyłączał i włączał.
Ale do rzeczy. Kiedy tylko wrócił zacząłem go sprawdzać i okazało się że faktyczne zostało to naprawione ale AF jest rozregulowany - wcześniej problemów nie miałem. Tak się dzieje ze wszystkimi obiektywami jakie mam - na zdjęciach widać konkretny FF. Problem w tym że wszystko za wyjątkiem
ZD 12-60 jest po gwarancji a z OK Serwisem nie chce mi się użerać i dodatkowo płacić za przesyłkę. Czy jest możliwe że wysyłając ZD 12-60 który jest na gwarancji razem z body do serwisu Olka regulacja AF w ramach gwarancji obiektywu zostanie uwzględniona? FF w przypadku wszystkich obiektywów jest podobnego kalibru.
Z góry dzięki za pomoc.
Zapomniałem dodać, że paradoksalnie problem jest największy na najszerszym kącie na F2,8 żeby było ok muszę przymknąć do F 5,6 - 6,3.

Najlepiej zadzwoń lub napisz maila, wtedy będziesz miał info z pierwszej ręki. Inaczej to gdybanie.

p.