witam
Sprzęt mam w domku.
Z opisu wynika że problem był w obiektywach .
w karcie naprawy jest podane ze obiektywy naprawiono i wyczyszczono a body wyczyszczono.
jak patrze na test bateryjkowy to jest lepiej.
Przetetuję go teraz na urlopie![]()
witam
Sprzęt mam w domku.
Z opisu wynika że problem był w obiektywach .
w karcie naprawy jest podane ze obiektywy naprawiono i wyczyszczono a body wyczyszczono.
jak patrze na test bateryjkowy to jest lepiej.
Przetetuję go teraz na urlopie![]()
e420 ZD 14-42mm,ZD14-45, ZD 40-150mm, ZD 70-300
Helios,Porst 50 1.7
http://www.forum.spotter.pl/photoplog/index.php?u=2912
Gnioty Kristofa http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=74004
Możesz zamieścić zdjęcia testu przed i po naprawie??
Jacek
www.jackowlew.pl
hmm.
powywalałem wszytkie smieci.
e420 ZD 14-42mm,ZD14-45, ZD 40-150mm, ZD 70-300
Helios,Porst 50 1.7
http://www.forum.spotter.pl/photoplog/index.php?u=2912
Gnioty Kristofa http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=74004
Jacek
www.jackowlew.pl
Podepnę się pod ten wątek, chociaż problem mój jest nieco inny.
O ile fotografie makro wychodzą mi całkiem ostre to problem mam ze zwykłymi fotkami np. ludzi, a zwłaszcza krajobrazu. A jak jest już ciemniejsze światło, albo zmierzch to nawet w photoshopie pewnie nie da się poprawić. Gdzieś popełniam błąd/błędy, że nie bardzo jestem zadowolony z efektów. Co prawda kolega twierdzi, że jest jest wystarczająca ostrość, ale nie wydaje mi się. Co on tam wie.
Tak więc prosiłbym o kilka porad co mogę zrobić, żeby robić ostrzejsze zdjęcia. Na pewno używać statywu. Ale trudno wszędzie tachać ze sobą statyw np. na niedzielny spacer z córką![]()
Pstrykam na E-510, obiektywy kitowe. A tak w ogóle to fotografią na poważnie zacząłem się interesować kilka miesięcy temu, więc jestem świeżakSprzęt raczej nie jest zepsuty (chociaż kto wie). A może chodzi o to, że jestem krótkowidzem i patrząc przez wizjer wydaje mi się, że jest ostro jak wychodzi później jest źle? I don't know??
Jak oglądam foty z galerii to większość jest dla mnie niewykonalna wręcz. Mrok, zmierzch a ostrość super.
A skoro już pytam o ostrość to może doradzicie mi też w innych dwóch kwestiach:
1. Na co zwrócić uwagę przy zakupie statywu?
2. Czy soczewka makro to dobre rozwiązanie (przypominam, że dopiero zaczynam przygodę z fotografią)? I na co zwrócić uwagę przy zakupie? Może jakąś firmę podacie za rozsądną cenę?
Z góry dziękuję za rady.
Niezadowolony ze swoich fot forumowicz![]()
Wrzuć kilka przykładowych fotek to Ci coś doradzimy.
Zdjęcia, przykłady?
Bo na podstawie samego opisu to można nie wiele wykombinować.
Wg Karola najlepsza stopka na OC: Canonizacja św. Bernarda z Olympu AD 2011
[...]Nie patrzę na to jak na efekt pracy z aparatem cyfrowym i oprogramowaniem, dzięki któremu wszystko mogę idealnie wyczyścić i obrabiając zdjęcie też nie myślę w ten sposób, że skoro mam takie narzędzia, to powinienem wszystko doprowadzić do stanu sterylnego.[...]
BernArt - Moje zdjęcia
Słuszna porada na początek
Wrzucę kilka, jak żona wróci z moim laptopem i galerią.
Znajdz murek albo cegle, albo kamien, albo ustaw ksiazki jedna na drugiej, poloz na tym aparat, zrob zdjecie z samowyzwalacza, jest ostre? Jak nie, to nie chodzi o statyw.
Soczewka makro to pieniadze w 100% wyrzucone w bloto. Poszukaj na Allegro trzech rzeczy: adaptera Olympus -> m42, o biektywow m42 i mieszka m42.
Ostatnio edytowane przez darkelf ; 16.09.10 o 15:39
A z tym to sie nie zgodze.Jesli zakrece achromata marumi np +3 to zrobie piekne makro nawet kitami.Nie kazdy obiektyw m42 sie nadaje.Duzo tego bylo i jest konstrukcji pod analoga.wtedy bylo obojetnie pod jakim katem halogenek srebra swiatlo zlapie.Matryca jest juz bardziej wymagajaca i musi lapac z kata prostego.
Dla poczatkujacego soczewka dobrej klasy czy raynox to jest poczatek zabawy.Pozniej po nabraniu wprawy i utwierdzeniu sie w tym kierunku hobby mozna dyskutowac o obiektywach systemowych do tego celu przeznaczonych.
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie