E3 czy canon 7d?

[qbic]

Witam !

Witaj !!!!!

Mysle, ze to nie jest takie proste jak Ci sie wydaje i
sprawa wiarygodnosci moze byc dosc plynna.

Wszystko jest względne nie wiesz co mi się wydaje lub tez jakie wnioski wyciągam z okreslonych danych.

Co do testow... Nasuwaja mi sie pewne pytania.

Czy istnieje ogolno-przyjety wzorzec wykonywania testow ?

Ważne aby w obrębie danego portalu/firmy testującej obowiązywał stały protokół który jest ogolono dostępny, sam możesz przeanalizować sensowność testów i je odrzucić lub przyjąć. Tutaj nie ma miejsca na dogmaty.

Na jakiej podstawie ktos okresla ten wzorzec i kiedy
wiadomo, ze cos bedzie dobrze a kiedy, ze bedzie juz zle...
Chodzi tutaj o ustalenie tej... GRANICY.

To sam określasz swoim progiem tolerancji na badziewie.

Czy te same warunki testow sa jednakowo-okreslone dla roznych portali ?

To po co wtedy istniałaby mnogość testerów/portali?

Czy dany portal jest finansowany przez firmy produkujace sprzet
fotograficzny ?

To teraz zastanów się jak długo taka informacja mogłaby być w tajemnicy w dzisiejszych czasach (szybkiego rozchodzenia się rożnego rodzaju plotek).

Nasuwa mi sie jeszcze wiecej pytan ale slowo "wiarygodnosc" w
internecie jak i w mediach nie jest tutaj zadnym pewnikiem, ze
dokladnie tak a nie inaczej jest.

Internet i media to dynamiczne twory składające się z mrówek, zauważ ze "wiarygodność "było moim stwierdzeniem na temat pewnych istniejących portali i jest moja opinia a nie opinia "internetu".

Na pewno wiele osob przekonalo sie na wlasnej skorze, ze
praktyka uzytkowania sprzetu czasem... nie odzwierciedla
tego co pisza "pseudo" eksperci wiedzacy wszystko o sprzecie.

Kto dokładnie i co powiedział?

[Darekw1967]

Witam !

Ważne aby w obrębie danego portalu/firmy testującej obowiązywał stały protokół który jest ogolono dostępny, sam możesz przeanalizować sensowność testów i je odrzucić lub przyjąć. Tutaj nie ma miejsca na dogmaty.

To co piszesz jest "pobożnym życzeniem" ale nie faktami.

Na ile jestes w stanie stwierdzic trzymanie sie STALEGO PROTOKOLU
przez testujacych jak wiadomo... ze wiele zalezy od wielu czynnikow
i mozna cos nagiac na korzysc jednej lub drugiej firmy.

To sam określasz swoim progiem tolerancji na badziewie.

Ktos kto nie ma pojecia o realiach korzystania z danego sprzetu
nie bardzo moze odniesc sie do publikowanych danych o ile sam nie sprawdzi czy faktycznie dla niego jest to istotne lub mniej istotne
i czy moze sie cieszyc z koncowych efektow.

To po co wtedy istniałaby mnogość testerów/portali?

Mnogosc testerow/portali pokazuje, ze cos jest lepsze a cos
gorsze ale to jest wzgledna... opinia ktora wplywa na opinie innych.
Natomiast procedury testowania sa odrebnym elementami
ktorymi mozna dokonywac manipulacji wprowadzajac innych w blad.

To teraz zastanów się jak długo taka informacja mogłaby być w tajemnicy w dzisiejszych czasach (szybkiego rozchodzenia się rożnego rodzaju plotek).

Rynek zbytu na dany produkt pociaga za soba wiele
zagran... okreslanych jako... dzialan - "ponizej pasa"
i liczy sie glownie, to aby cos dobrze wypromowac i zrobic wokol tego sporo pozytywnego szumu

Media ukierunkowuja sie na wiele frazesow na ktore lapie sie
wielu naiwnych sadzac, ze maja cos lepszego od innych a w
efekcie koncowym efektowne roznice sa... zadne poza tym
ze wydali wiecej kasy.

Internet i media to dynamiczne twory składające się z mrówek, zauważ ze "wiarygodność "było moim stwierdzeniem na temat pewnych istniejących portali i jest moja opinia a nie opinia "internetu".

Dla mnie "wiarygodnosc" w takich portalach testujacych
jest dosc wzgledna i przekonalem sie, ze nie odzwierciedla
to... w 100% Prawdy o danym sprzecie.


Czy nie zdarzylo Ci sie nigdy, ze cos co wszedzie pieknie opisywali
okazalo sie kompletnym szmelcem ?

Pozdrawiam.

[Eddie]

Dla mnie "wiarygodnosc" w takich portalach testujacych
jest dosc wzgledna i przekonalem sie, ze nie odzwierciedla
to... w 100% Prawdy o danym sprzecie.




Pozdrawiam.

W zasadzie tylko jedno pytanie, skąd znasz prawdę o danym sprzęcie?

[S4INT]

W zasadzie tylko jedno pytanie, skąd znasz prawdę o danym sprzęcie?

To nie kwestia prawdy... tylko Prawdy!
Też przyłączam się do pytania.

[Darekw1967]

W zasadzie tylko jedno pytanie, skąd znasz prawdę o danym sprzęcie?

Witam !

Podam Ci prosty przyklad.

Czytasz, ze dane szklo jest w testach bardzo dobre.

Kupujesz takie samo i okazuje sie, ze jest nieco inaczej.

Pisza... ze wystarczy lekko przymknac i jest super a tutaj
okazuje sie ze dopiero na f8 zaczyna byc
rowno ostro na calym kadrze.

Jeden egzemplarz na pelnej dziurze jest ostrzejszy i wyraznie
lepszy a inny daje mydlo.

Mamy to samo szklo a jak rozne parametry obrazu na wyjsciu ?

Tak samo mozna powiedziec, ze to samo szklo podpinane pod
rozne puszki moze na wyjsciu... dawac nieco inne wyniki.


Pozdrawiam

[qbic]

1) kontrola jakości

2) jesteś pixel-peeperem (bez obrazy, pomimo tego co mówisz o wydrukach, patrzysz na poziomie 1:1)

W sumie to chyba nie odpowiedziałeś na pytanie przedmówców.

[Darekw1967]

1) kontrola jakości

2) jesteś pixel-peeperem (bez obrazy, pomimo tego co mówisz o wydrukach, patrzysz na poziomie 1:1)

W sumie to chyba nie odpowiedziałeś na pytanie przedmówców.

Witaj !

1) Gdzie w sklepie foto... Bedziesz mial n... szkiel do testow
aby sobie dobrac te najlepsze z najlepszych

2) Bzdura... Wystarczy, ze bedziesz mial odpowiednie tlo
na ktorym widac nieostrosci (srodek-brzegi) i zauwazysz na odbitce
ze masz na krawedziach maly bigos...


Pozdrawiam

[Eddie]

Witaj !

1) Gdzie w sklepie foto... Bedziesz mial n... szkiel do testow
aby sobie dobrac te najlepsze z najlepszych

2) Bzdura... Wystarczy, ze bedziesz mial odpowiednie tlo
na ktorym widac nieostrosci (srodek-brzegi) i zauwazysz na odbitce
ze masz na krawedziach maly bigos...


Pozdrawiam

Jaaaaaaaaaaaaaaaasne, musiałbyś te odbitkę conajmniej w formacie A4 zrobić. A przy motywie z mocno rozmytym tłem już w ogóle guzik zobaczysz.
A to co napisałeś wcześniej co najwyżej może Ci dać pogląd na wadę konkretnego egzemplarza, choć raczej takie wtopy zdarzają się chyba tylko szczególnym pechowcom.

[Janko Muzykant]

Czy istnieje ogolno-przyjety wzorzec wykonywania testow ?
Na jakiej podstawie ktos okresla ten wzorzec i kiedy
wiadomo, ze cos bedzie dobrze a kiedy, ze bedzie juz zle...
Chodzi tutaj o ustalenie tej... GRANICY.
Czy te same warunki testow sa jednakowo-okreslone dla roznych portali ?
Czy dany portal jest finansowany przez firmy produkujace sprzet
fotograficzny ?
Czy dany portal ma udzialy w innych firmach ktore moglyby
wplywac na to co pisze o danym sprzecie ?
Nasuwa mi sie jeszcze wiecej pytan ale slowo "wiarygodnosc" w
internecie jak i w mediach nie jest tutaj zadnym pewnikiem, ze
dokladnie tak a nie inaczej jest.
Na pewno wiele osob przekonalo sie na wlasnej skorze, ze
praktyka uzytkowania sprzetu czasem... nie odzwierciedla
tego co pisza "pseudo" eksperci wiedzacy wszystko o sprzecie.

Istnieje pewna mała grupka ludzi (naprawdę niewielka - kilka takich osób spotkałem), którym wystarcza jedno zdjęcie pstryknięte w odpowiednich warunkach (najlepiej raw przedstawiający widoczek na świeżym powietrzu w słoneczny dzień, widoczek z jakimiś krzaczorami, głębokim cieniem i podprzepalonym niebem). Takie zdjęcie powie właściwie wszystko - od dynamiki użytecznej, poziomu szumów matrycy, filtra aa, ac po ostrość obiektywu i odporność na światło.

Testy syntetyczne mają mniejszy lub jeszcze mniejszy sens z jednego powodu - są robione przy niskim kontraście. Sens mają częściowo porównawczy, można sobie zestawić kilka obiektywów, ale nie wszystko będzie na ich temat wiadome, a brak pewnych informacji może wywieźć w pole.

Oceniać należy przede wszystkim zdjęcia, a nie tabelki. Tylko jest problem, że ''portaliści'' najczęściej nie potrafią ich robić, a drugi problem - mało kto potrafi wyciągać właściwe wnioski.

Dla mnie najbardziej wiarygodnym właśnie z powyższych powodów jest http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/ ale dotyczy głównie kompaktów.

[Darekw1967]

Jaaaaaaaaaaaaaaaasne, musiałbyś te odbitkę conajmniej w formacie A4 zrobić. A przy motywie z mocno rozmytym tłem już w ogóle guzik zobaczysz.
A to co napisałeś wcześniej co najwyżej może Ci dać pogląd na wadę konkretnego egzemplarza, choć raczej takie wtopy zdarzają się chyba tylko szczególnym pechowcom.

Witam !

Zgadzam sie ze jak bedziesz mial rozmyte tlo
a glowny motyw zdjecia bedzie bardziej w
centrum kadru to wszystko bedzie ok.

Chodzilo mi o zdjecie na pelnej dziurze gdzie chce miec ostro na
calym kadrze. Przy szkle gdzie rozmywa Ci na krawedziach zauwazysz
utrate jakosci juz na odbitce i wcale nie trzeba ocenac na
ekranie 1:1.

Pozdrawam