Witam wszystkich, to mój pierwszy post na forumZamieszczone przez kowal73
kowal73, masz rację per pixel. Patrząc na cały kadr racji nie masz polecając 40d. 5d to inna bajka.
W temacie:
do krajobrazów (sądząc po galerii) niczego nie zmieniaj. Nadmiar gotówki przeznacz na dobry statyw, albo ciekawą wycieczkę.
...lub na szerokokątny obiektyw
PS. Po raz pierwszy widzę osobę która zastanawia się między E-3 a 7d, więc wątek ciekawie się zapowiada.
Wg mnie 7D to pucha pod chyba każdym względem lepsza od E-3, może poza odchylanym LCD (choć lepszą rozdzielczością) i uszczelnieniami, bo nie widziałem na youtubie żeby traktowali prysznicem czy mrozem 7D. No ale nie ma co porównywać puszek, które dzielą jakieś 2 czy tam 3 lata. Bo technologia idzie do przodu.
7D da Ci nieporównywalnie mocno większą szczegółowość, pod warunkiem oczywiście zastosowania dobrego obiektywu i, co istotne, mądrej obróbki rawów.
I to chyba jedyna istotna różnica.
Tę samą szczegółowość jednak da dużo tańszy 550D.
Nie rozumiem dlaczego 7D jest niby pod każdym względem lepszy niż E-3? Czy chodzi o wyniki testów w czasopismach branżowych i internetowych opiniach? Ja w każdym razie nie do końca im wierzę,gdyż zdaje sobie doskonale sprawę,ze o wyniku w dużej mierze decyduje ilość wyłożonego na ten wynik pieniądza.
Ja wierzę temu co widzę;mam E-3 i miałem okazję focic 7D,udało mi się nawet fotografować w tym samych warunkach,ten sam motyw a następnie wywołać zapis z matryc z tych dwóch kamer w tym samym labie na tym samym papierze i naprawdę trudno było mi znaleźc jakąkolwiek,znaczącą różnicę w jakości obrazu.
Byłem naprawdę bliski zmiany systemu ale praktyczny test,podkreślam - praktyczny,skutecznie mnie od tego odwiódł.
Pewnie usłyszę tu wiele odpowiedzi,ze E-3 nie ma szans z 7D w czymkolwiek (a i zapewne z czymkolwiek)ale ja się tym zupełnie nie przejmuję.Ja wiem swoje i nie dlatego,ze jestem jakimś tam olitalibem - sentyment do marki nie ma tu najmniejszego znaczenia.To co widzę ma dla mnie jedyne znaczenie.
Pozdrawiam wszystkich miłośników fotografii.
Wolnośc to prawo czynienia wszystkiego,na co pozwalają prawa.
Landscape Photography
Chciałeś zmienić na 7D? Dlaczego akurat to? Ze względu na rozdzielczość?Nie rozumiem dlaczego 7D jest niby pod każdym względem lepszy niż E-3? Czy chodzi o wyniki testów w czasopismach branżowych i internetowych opiniach? Ja w każdym razie nie do końca im wierzę,gdyż zdaje sobie doskonale sprawę,ze o wyniku w dużej mierze decyduje ilość wyłożonego na ten wynik pieniądza.
Ja wierzę temu co widzę;mam E-3 i miałem okazję focic 7D,udało mi się nawet fotografować w tym samych warunkach,ten sam motyw a następnie wywołać zapis z matryc z tych dwóch kamer w tym samym labie na tym samym papierze i naprawdę trudno było mi znaleźc jakąkolwiek,znaczącą różnicę w jakości obrazu.
Byłem naprawdę bliski zmiany systemu ale praktyczny test,podkreślam - praktyczny,skutecznie mnie od tego odwiódł.
Pewnie usłyszę tu wiele odpowiedzi,ze E-3 nie ma szans z 7D w czymkolwiek (a i zapewne z czymkolwiek)ale ja się tym zupełnie nie przejmuję.Ja wiem swoje i nie dlatego,ze jestem jakimś tam olitalibem - sentyment do marki nie ma tu najmniejszego znaczenia.To co widzę ma dla mnie jedyne znaczenie.
Pozdrawiam wszystkich miłośników fotografii.
Do krajobrazu puszka marzenie to wg mnie 5D stare, zwłaszcza za te pieniądze które teraz trzeba dać - nad tym nie myślałeś?
5D ma swoje wielkie zalety w fotografii studyjnej i pejzażu o których doskonale wiedziałem,tak samo jak ma swoje wady o których również wiedziałem ( a kto ich nie ma??
Przyznam jednak szczerze,że gdyby Canon nie opóźnił premiery długo wyczekiwanej 7D,to prawdopodobnie byłbym dzisiaj szczęśliwym albo i nie posiadaczem tej puszki.
Kiedy oczekiwana niczym pora deszczowa na nizinach Serengeti,wreszcie pojawiła się na sklepowych półkach i w torbach pasjonatów,miałem okazję przetestować ją organoleptycznie
Na pewno jest jakaś minimalna przewaga w dynamice obrazu i jego jakości na korzyść 7D,jednak nie grają one dla mnie aż tak istotnej roli.Jedyną zauważalną różnice dostrzegam na odbitkach wykonanych przez któregokolwiek Marka,no ale to zupełnie inna bajka i myślę,ze jeśli Olympus nie wykona jakiegoś ruchu w kierunku zbliżenia się do tych standardów,to w niedalekiej przyszłości ta zmiana systemu być może się u mnie dokonana ale to jest w zasadzie zależne tylko od tego,czy uda mi się wejść w odpowiedni rynek.
Jaki z tego morał? Nie wierzcie wszystkim testom i opiniom do końca - wierzcie temu co widzicie.
Pozdrawiam.
Wolnośc to prawo czynienia wszystkiego,na co pozwalają prawa.
Landscape Photography
Jeśli już rozważać zmianę systemu, to do krajobrazu lepszy byłby Sony A850. Droższy jedynie o kilka stów od Canona 7D, a rozpiętość tonalna lepsza, rozdzielczość lepsza, możliwości obróbki rawów też większe. 7D jest chyba bardziej do sportu i reporterki.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
550d + 15-85.
Jesli jednak olympus Cie pociaga to E620, E30 ale nie E-3. Ma tragiczny stosunek cena/jakosc obrazu.
E-3 ma taką samą jakość obrazu jak E-510, przynajmniej ja nie zobaczyłem różnicy po przesiadce.
Wszystko zależy w jakich warunkach porównywałeś E-3 i 7D. Ja po swoich testach własnych wiem, że tam gdzie E-3 robił przepały tam D90 ich nie robi, a to już o wiele poprawia komfort pracy, że nie musisz tak grzebać w rawach a i możesz zrobić ujęcie tam gdzie byś nie mógł, aby osiągnąć ten sam efekt końcowy.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
