Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: mju 700

  1. #11

    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    7
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    tak,zawsze go używam. I złapie dobrą ostrość a potem wychodzi takie tragiczne zdjęcie Nie wiem co jest, troche mnie to już męczy, bo z lampą mi często prześwietla. bez lampy jeszcze gorzej i trace całą chęć do robienia fotek

  2. #12
    | OlyJedi Awatar suchar
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Wa-wa
    Posty
    3.192
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    A jaki byl czas i ogniskowa ostatniego zdjecia?
    Strona WŁASNA | Blog Portret Ulicy
    "Fotografujemy rzeczy, by usunąć je z umysłu" - Franz Kafka

  3. #13

    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    7
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    yy nie wiem a jak to sprawdzic:P mowilam jestem laikiem w tej dziedzinie:P

  4. #14
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Kliknij prawym przyciskiem myszy na zdjeciu na swoim komputerze, wybierz "Wlasciwosci" a potem "Zaawansowane". Tam znajduje sie EXIF, czyli informacje o zdjeciu - czas, przyslona etc.
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  5. #15

    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    7
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    sory że tak sie wtrące ale niechce zaśmiecać forum i zakładac głupiego tematu.

    Czy to zdjęcie można nazwać dobrej jakości?
    bez lampy :P

  6. #16

    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    7
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Czas naswietlenia- 1/3 sek.
    Dl. ogniskowej 6mm

  7. #17
    | OlyJedi Awatar suchar
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Wa-wa
    Posty
    3.192
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez margolcia
    Czas naswietlenia- 1/3 sek.
    Dl. ogniskowej 6mm
    Problem rozwiazany-za dlugi czas naswietlania, wiec zdjecie wyszlo poruszone. Albo skroc czas (np. do 1/10s, to powinnas juz utrzymac bez poruszenia, ale najlepiej to krocej), albo ustaw aparat na statywie. Jesli nie masz statywu, to ustaw aparat np. na ksiazce, czy na czyms innym). Postaw go tak, by byl nieurchomo, wtedy unikniesz poruszen na zdjeciu. Ostatnie zdjecie wyszlo zle, bo bylo poruszone. Jesli unikniesz poruszenia (tak jak pisalem), zdjecie bedzie dobre.
    Pzdr
    Strona WŁASNA | Blog Portret Ulicy
    "Fotografujemy rzeczy, by usunąć je z umysłu" - Franz Kafka

  8. #18
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Te 6mm to jeszcze przelicza sie, tak btw Zdjecie z reki pewnie? No to ja stawiam, ze po prostu poruszone... 1/3s to dlugo... Albo po prostu ostrosc Ci uciekla...
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  9. #19
    | OlyJedi Awatar suchar
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Wa-wa
    Posty
    3.192
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dog_master
    Te 6mm to jeszcze przelicza sie, tak btw Zdjecie z reki pewnie? No to ja stawiam, ze po prostu poruszone... 1/3s to dlugo... Albo po prostu ostrosc Ci uciekla...
    Oczywiscie, ze sie przelica Inaczej nikt by nie kupowal 7-14, tylko malego komapkta To okolo 42mm, wiec mysle, ze czas 1/10-1/20 (a najlepiej jeszcze krocej), powinno sie dac utrzymac. Tamto zdjecie jest poruszone moim zdaniem, a czas naswietlania sugeruje, ze tak wlasnie bylo.
    Strona WŁASNA | Blog Portret Ulicy
    "Fotografujemy rzeczy, by usunąć je z umysłu" - Franz Kafka

  10. #20
    | OlyJedi Awatar willow32
    Dołączył
    Apr 2005
    Mieszka w
    Sosnowiec
    Posty
    1.203
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez suchar
    Cytat Zamieszczone przez dog_master
    Te 6mm to jeszcze przelicza sie, tak btw Zdjecie z reki pewnie? No to ja stawiam, ze po prostu poruszone... 1/3s to dlugo... Albo po prostu ostrosc Ci uciekla...
    Oczywiscie, ze sie przelica Inaczej nikt by nie kupowal 7-14, tylko malego komapkta To okolo 42mm, wiec mysle, ze czas 1/10-1/20 (a najlepiej jeszcze krocej), powinno sie dac utrzymac. Tamto zdjecie jest poruszone moim zdaniem, a czas naswietlania sugeruje, ze tak wlasnie bylo.
    Przy 42mm bezpieczny czas to 1/60s.

    pozdrawiam
    http://www.robertnawara.digartfolio.pl/

    E-1 ZD14-54 FL-36 A850 135 f/1.8 85f/1.4 50f/2.8 20-35 f/3.5-4.5

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.