GPS do olympusa

[luc4s]

Działać będzie, tylko pytanie jak działać Na Twoje potrzeby wysokość jest nieistotna. Jeżeli chcesz tak zgeotagowane zdjęcia nakładać na stare mapy, to jest jeszcze jeden problem. Trzeba je poprawnie zrektyfikować i skalibrować. Nie wiem o jakich mapach piszesz, więc nic nie podpowiem.

[Tojfi]

Działać będzie, tylko pytanie jak działać Na Twoje potrzeby wysokość jest nieistotna. Jeżeli chcesz tak zgeotagowane zdjęcia nakładać na stare mapy, to jest jeszcze jeden problem. Trzeba je poprawnie zrektyfikować i skalibrować. Nie wiem o jakich mapach piszesz, więc nic nie podpowiem.

Na internecie można znaleźć masę archiwalnych map z siatką współrzędnych, które przy odrobinie samozaparcia można bez problemu skalibrować (sporą część tych map można ściągnąć z plikami kalibracyjnymi). Swego czasu bawiłem się z tymi mapami i działały elegancko .

Do nawigacji turystycznej i rejestracji śladów na telefonach komórkowych wyposażonych w GPS (wewnętrzny lub zewnętrzny) polecam darmowy program trekbuddy, działa on również na telefonach bez systemów operacyjnych, zaopatrzonych w JAVĘ J2ME.

[hades]

Na internecie można znaleźć masę archiwalnych map z siatką współrzędnych, które przy odrobinie samozaparcia można bez problemu skalibrować (sporą część tych map można ściągnąć z plikami kalibracyjnymi). Swego czasu bawiłem się z tymi mapami i działały elegancko .

Z ciekawości zapytam, w jakim układzie odniesienia przeważnie jest ta siatka współrzędnych? Drugie pytanie w jakim programie kalibruje się takie mapy? A trzecie jaki jest format plików kalibracyjnych?

[Tojfi]

Z ciekawości zapytam, w jakim układzie odniesienia przeważnie jest ta siatka współrzędnych? Drugie pytanie w jakim programie kalibruje się takie mapy? A trzecie jaki jest format plików kalibracyjnych?

Zajmowałem się tym jakiś czas temu, tych map jest masa i w różnych układach odniesienia, z tego co pamiętam większość była w Borowa Gora, WGS 84, było też Pulkovo 1942.

Mapy można kalibrować w demonstracyjnej wersji OziExplorer

Pliki kalibracyjne mają format (rozszerzenie) .map

[luc4s]

Tylko problem jest jeszcze taki, że te tanie GPS loggery najczęsciej wypluwają tylko współrzędne geograficzne. Jeżeli mamy mapę skalibrowaną np. w układzie 1965, to trzeba przeliczyć współrzędne między układami, oraz z elipsoidy WGS84 na Krasowskiego.

Można to zrobic w ozi, można w GlobalMapperze, można w jeszcze różnych programach GISowych, ważne tylko, żeby miec poprawne parametry dla danego odwzorowania, bo najczęsciej w tych programach nie ma odwzorowań dla Polski i trzeba to wpisać manualnie.

Mapy WIG to uklad Borowa Góra i odwzorowanie quasistereograficzne na el. Bessla
U1942 el. Krassowskiego, odwz. Gaussa-Krugera 6 st.
U1965 odwz. quasistereograficzne dla stref 1-4, 5 (Śląsk) Gauss-Kruger sieczny. El. Krassowskiego
U1992 el. WGS84, odwzorowanie Gauss-Kruger sieczny, 10 st. południk osiowy 19 st.

Jeżeli w programie nie ma Gaussa-Krugera, możemy wybrać UTM i zmienić skalę na południku osiowym. Niczym więcej się one nie różnią.

[gaw270]

Bosze miało być łatwo po chłopsku kronsztad 1942 ...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Czemu zmienił mi się kwadracik z zielonego na szary ?

[Tojfi]

Tylko problem jest jeszcze taki, że te tanie GPS loggery najczęsciej wypluwają tylko współrzędne geograficzne.

Trekbuddy jest darmowy i zapisuje loga (gpx i nmea) ze wszystkimi potrzebnymi danymi (współrzędne , prędkość, wysokość, czas)

Jeżeli mamy mapę skalibrowaną np. w układzie 1965, to trzeba przeliczyć współrzędne między układami, oraz z elipsoidy WGS84 na Krasowskiego.

Nie wiem, miałem przeróżne mapy w przeróżnych odwzorowaniach i nigdy nie musiałem przeliczać żadnych współrzędnych. Programem GPSBABEL konwertowałem plik z tracklogiem do żądanego formatu i nigdy nie miałem problemu z żadną aplikacją do analizy danych GPS.

Można to zrobic w ozi, można w GlobalMapperze, można w jeszcze różnych programach GISowych, ważne tylko, żeby miec poprawne parametry dla danego odwzorowania, bo najczęsciej w tych programach nie ma odwzorowań dla Polski i trzeba to wpisać manualnie.

Mapy WIG to uklad Borowa Góra i odwzorowanie quasistereograficzne na el. Bessla
U1942 el. Krassowskiego, odwz. Gaussa-Krugera 6 st.
U1965 odwz. quasistereograficzne dla stref 1-4, 5 (Śląsk) Gauss-Kruger sieczny. El. Krassowskiego
U1992 el. WGS84, odwzorowanie Gauss-Kruger sieczny, 10 st. południk osiowy 19 st.

Jeżeli w programie nie ma Gaussa-Krugera, możemy wybrać UTM i zmienić skalę na południku osiowym. Niczym więcej się one nie różnią.

W większości programach w tym OZI i TREKBUDDY parametry odwzorowania można pobrać z internetu w postaci gotowych plików i je po prostu wczytać.

[luc4s]

Pytanie jeszcze zasadnicze, o jakich skalach mowimy. Jezeli to sa mapy np. 1:50000 to przeliczanie i tak nie ma sensu, bo bledy sa tak male, ze w skali mapy niezauwazalne. Przoblem jest jezeli mamy wieksze skale.

Pliki pewnie w Internecie sa, ale trzebs byc swiadomym co sie wgrywa, wiec warto posiadac odrobine wiedzy.

[Tojfi]

Pytanie jeszcze zasadnicze, o jakich skalach mowimy. Jezeli to sa mapy np. 1:50000 to przeliczanie i tak nie ma sensu, bo bledy sa tak male, ze w skali mapy niezauwazalne. Przoblem jest jezeli mamy wieksze skale.

Pliki pewnie w Internecie sa, ale trzebs byc swiadomym co sie wgrywa, wiec warto posiadac odrobine wiedzy.

W sieci są dostępne archiwalne radzieckie mapy w skali 1:10 000 są też WiGi i niemieckie Messtischblättery w skali 1:25 000. Korzystałem z co niektórych i żadnych problemów nie stwierdziłem.

Zresztą wyświetlana mapa nie ma żadnego wpływu na zapisywanego loga, podczas zapisywania loga trasy można się przecież przełączać między mapami o różnych odwzorowaniach i o różnych układach odniesienia a zapisywanie loga nie ulegnie zmianie, a można też w ogóle żadnej mapy nie załadować.
Szczerze to nie wiem, gdzie Ty doszukujesz się problemów .

[luc4s]

Jeżeli miałeś log prosto z GPS, czyli na podstawie WGS84 i nie przeliczał go żaden program na inny układ, a miałeś mapę np. U1942 i el. Krasowskiego i też nikt wcześniej jej nie przeliczył na WGS84, to różnica między nimi wynosi ok. 30 m na szerokości, 120 m na długości i 40 m na wysokości. Czyli mając mapę w skali 1:10 000 różnica ta wynosi 3 mm na szerokości, 12 mm na długości. Można to już zauważyć. Więc jeżeli miałeś dobrze to sądzę, że używając gotowych map, zostały one już przeliczone na układ 1992 i WGS84, lub jeżeli kalibrowałeś w Ozi, on również je przeliczył automatycznie na WGS84.

Nie doszukuję się problemów, bo mając wspomniane OZI można bardzo szybko poprawnie zrektyfikować i skalibrować mapę, jednak w przypadku gdy będziemy mieli przesunięcie, chyba lepiej być świadomym co je wywołało i jak to można poprawić.

Mam za 2 dni egzamin z kartografii matematycznej, więc jestem na bieżąco w tych tematach