Może wcale nie trzeba niszczyć puszki. Po prostu kup filtr IR nakręć na szkło i do dzieła![]()
Ponieważ miałem ten sam problem, kilka pstryków przez okno dało odpowiedź:
1. Z filtrem 720nm (eg. Hoya R72) jest całkiem nieźle:
http://kbns.zonk.pl/tmp/oly-ir.jpg
2. Z B+W 093 (AFAIR 900nm) już z reki się nie da, poćwiczę ze statywem jak mi przyjdzie redukcja z Olkowych średnic na moje filtry![]()
pozdrawiam,
kbns
Wydłuż czas naświetlania i zmniejsz ISO. Lepsze da to efekty w procesie obróbki. Zapis pliku w RAW lub WB na zieleń.
Oczywiście że tak.
Pozwoliłem sobie troszkę pomieszać suwakami w Twojej testowej fotce. Mam nadzieję, ze nie masz nic przeciwko. Jak cos to usunę.
Ogólnie jak widać IR z Pena daje radę. Niskie ISO wymagane. Duży kolorowy szum jest na tej fotce. Troszkę zabawy juz przy RAWie i będzie cacy.
Całkiem niezłe, na pewno jeszcze można sporo wycisnąć z Pena.
Nie ma problemu, testshot jest od tego, zeby sie na nim wyżywać![]()
Gdyby zainteresowanie ORFem nie bylo zbyt wielkie, to moge go rowniez wystawic.
A jpg jest jaki jest, bo jest (chyba pierwsza w tym watku) odpowiedzia na pytanie jak (różne) IR ,,widzi'' matryca Pena.
Ad obrobki -- Wy jak widze wolicie IR w takich sinych kolorach, ja wiekszosc mojego IR robilem na SFX i HIE, wiec mnie ciagnie w strone chropowatej czarnobieli (ktora mozna naswietlac @1/125).
De gustibus non disputandum est.
pozdrawiam,
m.