3 obietywy m42 i 2 pytania

[Tuudi]

Witam forumowiczów!

Chciałbym na wstępie zaznaczyć, ze jestem totalnym laikiem, jesli chodzi o fotografię manualną
Na wysprzedaży w antykwariacie kupiłem obiektywy:
Carenar 135mm 1:2.8
Carenar 35mm :1:2.8
Pantacon 50mm 1.8
Cena:170zł. Wydawała mi się przystępna. Czy Waszym zdaniem, załapałem okazję, czy może przepłaciłem?

Od kolegi dostałem adapter do Olka E510 na M42 (bez potwierdzenia ostrości). Pytanie techniczne: obiektywy nie ostrzą w nieskonczoność, Carenar 135mm chwyta ostrość gdzieś do około 30-40 metrów, pozostałe dwa na klika metrów. Czy jest to normalne? Czy można kupić jakieś przejściówki/soczewki, które pozwolą na ostrzenie w nieskończoność ?

Dzieki za odpowiedzi. Pozdrawiam !

[hijacintus]

Ewidentnie skopana jest przejściówka - jest za długa. Możesz ją trochę zeszlifować papierem ściernym od strony, która przylega do M42 i będzie OK (miałem podobny problem i tak zrobiłem). Możesz też kupić nową - jest ich sporo na Allegro. Przyzwoitą opinię mają sprzedawane przez niejakiego ciecio7 z firmy Foto-Akcesoria:
http://www.foto-akcesoria.com.pl/skl...uct&prod_id=27

[Czaroz]

Mi sie wydaje ze bardzo fajna cena... Wychodzi ze ok.50zl za obiektyw, co do ostrzenia na nieskonczonosc to sie na tym nie znam ale raczej przejsciowka skopana

[HrabiaMiod]

Cena spoko. Pentacon, jeśli w ładnym stanie jest wart 80-100zł, te Carenary to jakieś mało znane szkiełka, więc po 35 za szkło jest w miarę ok.

Wygląda na skopaną przejściówkę. Pożycz od kogoś innego i sprawdź.

A szkiełka powinny dać Ci dużo radości.

[Tuudi]

Pentacon, jest w bardzo dobrym stanie. Powiedziałbym nawet, że wygląda prawie jak nówka. Bałem się przez chwilkę, że przepłaciłem...
Dziękuje wszystkim za odpowiedzi, napisałem właśnie do sprzedawcy na Allegro, co mam zrobić teraz z tym fantem. Szkoda mi trochę kupować nowego adaptera, ale cóż zrobić

[enter]

zanim kupisz kolejny adapter podrzuć fotę tego co masz i jego grubość a dokładnie grubość pierścienia między body a obiektywem

[Tuudi]

Zwróciłem adapter i kupiłem nowy (dopiero teraz zobaczyłem post entera). Jest lepiej, lecz proszę oceńcie sami, bo ja już zgłupiałem:

Carenar 135mm
http://i45.tinypic.com/29liwwg.jpg
http://i49.tinypic.com/30vhy82.jpg

Pentacon 50mm
http://i47.tinypic.com/qnr875.jpg

[marwis]

Zakładam, że wszystkie zdjęcia na pełnej dziurze były robione...
Jeśli tak...
Pentacon wypadł mniej więcej standardowo - nie mam wprawdzie 50 ale mam 28 i heliosa i one dają porównywalne efekty
Jeśli chodzi o zdjęcia z Carenarów - nie wydaje mi się aby problem był w ustawieniu ostrości na nieskończoność, wydaje mi się że są ostre tylko w centrum i to nie bardzo
Z moich ograniczonych doświadczeń wynika, że tanie obiektywy na M42 nie są szczególnie ostre na pełnej dziurze na 4/3. Poprawia się sytuacja po przymknięciu do 5,6-8,0.
Dają za to dużo zabawy i ciekawe efekty.
Poniżej przykład z Pentacona

[Tuudi]

Zdjęcia NIE są robione na pełnej dziurze. Bolec przysłony jest zablokowany w Carenarze, a w Pentaconie jest przełącznik A/M. Nie pamiętam dokładnie, na jakiej przysłonie zdjęcia zostały robione, na pewno nie mniejszej niż 5,6. Jutro wrzucę zdjęcia z wyższych wartości

[darkelf]

Kupileś za 170zł trzy obiektywy i jeszcze pytasz czy warto było?
Ja kiedyś kupiłem Pancolara za 180zł i było warto.
Kup dobrą przejściówkę, polecam z chipem (ale cena będzie taka jak za te obiektywy) i idź robić zdjęcia a nie pytasz, czy się opłacało