Ostatnio edytowane przez qbic ; 22.05.10 o 23:55 Powód: Automatyczne scalenie postów
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Mam 500d ,filmiki owszem fajne,ale ergonomia i możliwości zdecydowanie po stronie D90.
Oriętuje się ktoś jak jest ze szkłami manualnymi? czy aparat nie protestuje w czasie kręcenia filmu ? z nikonem może być problem (bo ogólnie w modelach Dxx jest problem z manualami :P )
D70s/N50 1.8/N18-55G/Sigma 70-300/Carl Zeiss Biometar 120 F2.8/SB-600 http://damnian.blog.com
Spychu, weź sobie kup kup coś z mikro4/3 a nie te dwa.
d90 - poczytaj sobie jak radzi sobie AF przy filmowaniu.
500d... pozwolę sobie posłużyć się wykresem z porównaniem rawów z e-620 posiadającym tą sama matrycę co aparaty mikro4/3:
Z DR wcale nie jest lepiej. Skoro bierzesz 500d, to nie zależy Ci nie na osiągach matrycy bardzo, a filmowaniu, no ale z 500d, wcale też nie poszalejesz. W trybie fullHD klatkuje 20kl/sekundę... no sorry. W 720p tylko 30kl/sek i ograniczenie pojemnościowe karty.
Ja bym tak nie uciekał od Olka/Panasia. Pozdrawiam.
Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8
Wykresy wykresami,rzeczywistość jest niestety inna.
ORF Viewer 1.10 - program do szybkiego przeglądania plików ORF (100% "czystej" Javy)
Obsługuje również E-30, E-620 i E-P1
1.Ujecia 4-5 minut to zadne ujecia.Jednominutowe juz sa nawet za dlugie.
2.Swiatlem sie trzeba umiec posluzyc.
3.I bardzo dobrze,bo to niepotrzebny gadzet.
Reasumujac,kamera nie jest do zabawy.
Tak.Masz racje aparat to aparat,kamera to kamera.Mozna te dwa urzadzenia w jednym korpusie zmiescic.
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie