Tu
http://www.pixel-peeper.com/adv/?len...max=none&res=3
masz duuużo zdjęć robionych S105. Nie tylko makro.
Tu
http://www.pixel-peeper.com/adv/?len...max=none&res=3
masz duuużo zdjęć robionych S105. Nie tylko makro.
Pozdrawiam, Andrzej.
E-30 | ZD 12-60 | ZD 50-200 SWD | ZD 70-300 | Sigma 105 | Falcon 8 | sporo manualnych stałek M42
Widzisz Krasska, o to właśnie mi chodziło. "Goły" ZD35 przy maksymalnej skali jest oddalony przednią soczewką od obiektu o jakieś 2cm (choć nikt Ci nie każe z maksymalnego odwzorowania korzystać, to domyślam się że by się przydało), a jak dodasz jeszcze pierścień pośredni... Im dłuższy obiektyw tym większy masz komfort - mniej płoszysz, nie zasłaniasz sobie światła.
Sigmę 105 spokojnie kupisz używkę do 1,5k. Ostatnio sam przegapiłem licytację i ktoś mi sprzątnął sprzed nosa za 1,1k.
Co do długiego kita z Raynoxem - dla DCR-250 odległość obiekt-soczewka przednia to jakieś 11-12cm (i uwaga - jest prawie STAŁA), w przypadku MSN-202 to bodaj około 3-4cm (ta sama uwaga) - skalę odwzorowania zmieniasz...ogniskową.
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."
Rumi w swoim wątku pokazuje robale robione przy pomocy ZD-50 + EX-25, a doświetla przy pomocy fajnego stofenu samodzielnie zrobionego i zakładanego na FL.
Poniżej masz dwa moje robaczki robione Heliosem i biedronka z Sigmy 150. Wszystko przy naturalnym słoneczku - bez doświetlania. Stąd u mnie tło zielonkawe, a u Rumiego czarne.
...
A jak się dobrze postarasz, to i kitowym zrobisz dobre makro. Ostatnie zdjęcie jest z 14-54. który ma zakresy podobne do 14-42
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
Nie tyle kwestia przyzwyczajenia co przeznaczenia. Do mniej płochliwych obiektów łatwiej robić krótkim ZD35 (krótsze czasy, bliżej można podejść i dokładniej kadrować, światło zastane nie powinno problemów sprawiać), za to na motyle na ten przykład to i 150-tka może być za krótko jeżeli chce się wyciągnąć jakieś nazwijmy to "detale anatomii" (oko, "trąbkę", cokolwiek...).
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."
.... fotka z szuflady, ..... jak bawiłem się Sigmą 105
.
pozdrawiam serdecznie, Sebu$
Ale nie samym obiektywem się raczej robi zdjęcie, a tam nie ma zbyt dużo zdjęć robionych zestawem olympus+sigma - mogę się mylić...
Jeszcze jedno głupie pytanko: Sigma 105 pasuje do e-410 bez żadnych konwerterów?
Jak na razie jestem najbardziej przekonana właśnie do tej 105, albo ZD35. A z robaczkami trzeba umieć współpracować, wiadomo, że trzeba się trochę postarać, bo jak nie to żaden obiektyw nie pomoże ;p
http://www.pixel-peeper.com/adv/?len...max=none&res=3
Masz z E500
Jesli kupisz Sigme 105 z mocowaniem 4/3 to niczego nie potrzebujesz...
I sie wogole nie zastanawiaj tylko szukaj tej 105 czym predzej))))
Mialem ZD35, mam ZD50 mam jakiegos manuala, a jednak choruje i chce kupic S150
ZD35 jest fajne szklo ale raczej do statycznego makro
pozdro
Ostatnio edytowane przez nyny ; 9.08.10 o 18:30
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||