Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Mam właśnie taki plan, żeby kupić 14-54II, a za różnicę cenową zamiast zysku 2mm na szerokim, kupić 9-18 i mieć naprawdę szeroko. Z przyzwyczajenia po E-510 z AF na kontraście nie korzystam, ale może się kiedyś przyda.
Reasumując: różnica prędkości jest minimalna (zwłaszcza na E-620), a celność podobna. A test na optycznych trefny
A jeszcze zapytam posiadaczy 14-54II, czy doskakiwanie af w kitowym obiektywie jest winą obiektywu, czy układu af aparatu? Innymi słowy, czy 14-42 Wam doskakiwał tak jak u mnie (poprawiał pierwsze ostrzenie), a 14-54 nie (jedno pewne 'bzzzyt' i złapane)? Czy to jednak korpus ma tu decydujące zdanie?
Ostatnio edytowane przez Dar-i-jush ; 26.05.10 o 11:29
Znaczenie ma i korpus, i szkło.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
E3 z 12-60,14-54II,ma znaczenie.W pozostałych przypadkach....to niewielka róznica,albo żadna!
a moj e-3 mial straszny ff z 14-45 na szczescie z 14-54 juz tego nie ma i smiga wysmienicie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
