e3 / e30 jako korpus reporterski?

[tatomarcela]

Witam. filozofia Olympusa bardzo mi odpowiada - zamiast bezsensownego wyścigu na megapiksele skupiają się na robieniu solidnych aparatów i obiektywów. Jednak czy ograniczenia wynikające z matrycy 4/3 nie są zbyt duże jeśli chodzi o fotografię reporterską - śluby, eventy, szeroko rozumiana reporterka. Wiem że w tej dziedzinie rządzą Nikon D3 i Canon 1D jednak to kosmiczne pieniądze. A w ogóle to Olympus jakoś bardziej mnie pociąga - tylko czy się sprawdzi?Niestety nie znam nikogo kto by używał w tych celach systemu Olympusa.

Dzięki za podpowiedzi.

[HrabiaMiod]

Na forum jest kilka osób, które robią tym śluby, czy reporterkę. Głównym problemem może być kwestia braku dobrego, wysokiego ISO. Na pewno to świetny sprzęt, zależy na ile profesjonalnie się tym zajmujesz. Jak żyjesz z tego, to daj sobie spokój i kup Canona albo Nikona z pro szklarnią - jeśli jesteś pasjonatem, e30/e3 dadzą Ci mnóstwo radości.

[dobas]

Dokładnie się zgadzam z przedmówcą.
Aparat jes dobry - w przypadku E3 szczellny solidny pancerny...
Minusem w reporterce z całą pewnością będzie ISO.

nie poszalejesz na wysokich czułościach.

Jeśli chcesz robić zdjęcia dla jakiejś agencji też weź pod uwage fakt, że łatwiej bedzie Ci pozyczyć agencyjną lampę lub obiektyw pasującą do Canona czy Nikona niż do Esystemu.

Jeśli jednak chcesz być samowystarczalny - ten problem Cie nie dotyka.

Generalnie - widziałem nie jeden przyzwoity reportaż zrobiony E3 a nawet E1

http://www.mortenhvaal.com/

[irek50]

Przy E3/E30 są plusy dodatnie i ujemne --Mnie to wystarcza, bo zawsze robiłem śluby analogiem na ISO200 --Tutaj wyżej ISO800 nie podskoczysz --pozdrawiam

[piotrek204]

Wiem że w tej dziedzinie rządzą Nikon D3 i Canon 1D jednak to kosmiczne pieniądze.

Ja tylko podpowiem ze uzywany 1dmkII kosztuje podobnie jak e-3.

[romek1967]

Ja tylko podpowiem ze uzywany 1dmkII kosztuje podobnie jak e-3.

Jeśli mówisz o tym na allegro z ponad 200 000 klapnięć to szacun

[Darekw1967]

Przy E3/E30 są plusy dodatnie i ujemne --Mnie to wystarcza, bo zawsze robiłem śluby analogiem na ISO200 --Tutaj wyżej ISO800 nie podskoczysz --pozdrawiam

Witam !

E-620 + FL36 + jasne szklo (f 2. wypadalo mi... na salach
400 ISO i wiecej...

Trafialo mi sie tez robic na 800 ISO z lampa.

Patrzac na puszki E3/E30 i na obecne rozwiazania konkurencji mozna dojsc do wniosku ,ze przykladowo taki smieszny Pentax K-x, ktory jest malym i prostym aparatem skierowanym dla poczatkujacego amatora jest w stanie
wymienione puszki Olka technicznie obskoczyc.

1. Niskie szumy na wysokim ISO
2. Szybka migawka
3. Sprawny AF
4. Szeroki zakres DR
5. Filmowanie HD
6. Niska cena za zestaw !!!

Wystarczy poczytac recenzje.

http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty...768-pentax_k-x

Albo tutaj:

http://www.fotomaniak.pl/10107/penta...ra-lustrzanka/




Pozdrawiam

[S4INT]

Używane D300 z niewielkimi przebiegami (~20k) chodzą w granicach 3000-3500zł...

[piotrek204]

Jeśli mówisz o tym na allegro z ponad 200 000 klapnięć to szacun

Terz wyszukiwarka zakonczonych aukcji na allegro szwankuje ale za 3kPLN mozna znalezc puszki z rozsadniejszymi przebiegami

http://www.allegro.pl/item985742175_...adny_stan.html
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=1030518891

200-tys dla tej puszki to nie jest koniec zycia

[hades]

Ale się rozpisaliście. Nasz nowy forumowicz jeszcze nie zdążył odpowiedzieć na pytanie postawione przez Hrabiego:

Na pewno to świetny sprzęt, zależy na ile profesjonalnie się tym zajmujesz. Jak żyjesz z tego, to daj sobie spokój i kup Canona albo Nikona z pro szklarnią - jeśli jesteś pasjonatem, e30/e3 dadzą Ci mnóstwo radości.

Myślę, że po jego odpowiedzi będzie można cokolwiek polecić. Bo jak to zwykle bywa, będziemy polecać armatę do zestrzelenia muchy.

Przy okazji, dlaczego w zestawieniu znalazła się dość stara konstrukcja jaką jest 1DmkII? Czy to jedno z "zachowań stadnych"? Hasło "reportaż" wywołuje odpowiedź "canon" i to w dodatku jedna ze starszych konstrukcji? Trochę zdrowego rozsądku.