Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5

Wątek: Czy warto zamienić tumax 386 na metz 48?

  1. #1

    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    60
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria

    Czy warto zamienić tumax 386 na metz 48?

    Pytanie jak w tytule. Proszę o opinie o metz 48. Zależy mi na szybkim ładowaniu się lampy, wspomaganiu af, i na powtarzalności błysków.

  2. #2
    | OlyJedi Awatar Ziootek1971
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    462
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez bartek2807 Zobacz posta
    Pytanie jak w tytule. Proszę o opinie o metz 48. Zależy mi na szybkim ładowaniu się lampy, wspomaganiu af, i na powtarzalności błysków.
    Tumaxa co prawda nie znam, ale Metza 48 AF-1 mogę śmiało polecić. Używam tej lampy od ponad półtora roku i jestem z niej bardzo zadowolony. Nie wahaj się - kupuj!
    Ziootek
    E-30; E-P3; mZD 14-42; "dekielek" 15 mm; ZD 14-54; ZD 9-18; ZD 40-150; Sigma 24; Metz 48-AF1

  3. #3
    | OlyJedi Awatar voovoo2
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Olsztyn
    Posty
    2.638
    Siła reputacji
    123
    Moja galeria
    Warto,miałem tą lampe więc wiem co piszę

  4. #4
    | OlyJedi Awatar rol6
    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Skórzewo/Poznań
    Posty
    1.550
    Siła reputacji
    30
    Moja galeria
    Jeżeli Twój Tumax jeszcze działa to warto.
    Na początku swojej przygody z fotografią kupiłem Tumaxa 383 który ...
    po dwóch miesiącach delikatnego używania przestał wyzwalać błyski.
    Niby wszystko było OK, kontrolki świeciły ale lampa nie działała.
    Wysłałem ją do serwisu, który obsługiwał sprzedawca i po kilku tygodniach otrzymałem lampę w takim stanie w jakim ją wysyłałem - czyli uszkodzoną.
    Kolejna wysyłka z pismem odpowiedniej treści zaowocowała tym, że otrzymałem nowy egzemplarz, który szybko i ze stratą sprzedałem.
    Mój przypadek nie był niestety odosobniony.
    Wydajesz trochę kasy lecz zyskujesz jakość i niezawodność.
    OMD, kilka puszek i wiadro słoików

  5. #5

    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    4
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cześć
    Mam od 1.5 roku z E-510 nierobiłem dużo zdjęć z lampą ale warto. Na forum jest fajny opis
    http://www.olympusclub.pl/olypedia/i...a_Metz_48_AF-1
    Wspomaganie AF przy bardzo małych odległościach oświetla nad punktem środkowym AF.
    Lampa ładuję sie szybko ale trudno mi porównać bo innej nie miałem.

Podobne wątki

  1. Lampa Metz 44 AF-4 czy warto?
    By jacek00 in forum Oświetlenie 4/3
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 29.05.10, 21:01
  2. Tumax, Exakta czy może Metz?
    By Arathorn in forum Oświetlenie 4/3
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 29.05.10, 12:12
  3. Metz 36 AF-4 - warto kupić?
    By dargry in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 27.01.10, 20:26
  4. czy warto zamienić 40-150 na 70-300?
    By szpila9 in forum E-System
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 16.05.08, 06:15
  5. nja co zamienic e10?
    By hiphopotam in forum E-System
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 4.10.04, 20:05

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.