Sony Nex-5 i Nex-3

[rodzyn]

oczywiście masz rację i zdaję sobie sprawę , że marketig sonego sprzeda g...no w papierku jako lens the best dodając do tego kolorowe obudowy.

Swoją drogą ciekawe , że nikt z konkurentów nie pozamiata tych metod , zwłaszcza , że Matsushita jest co najmniej z 10razy większa i mogli by S kupić przy śniadaniu.

I jeszcze kilka wypowiedzi jednego z marketingowców S w komentarzach pod testem na Optycznych:

" hasos | 2010-09-22 13:52:24


szkoda, że sony poszło po kosztach i zrobiła taki słaby obiektyw. jednak co by nie mówić to w cenie 2100 nie kupimy u konkurencji zestawu z dwoma obiektywami (tzn kit i naleśnik). jedynie nx10 można wyrwać w cenie 2200. natomiast peny i panasy z naleśnikiem to już koszt w okolicach 3,5 tyś., więc sporo więcej. tak więc można powiedzieć, że ten naleśnik sony to taki słaby jakościowo gratis w zestawie za 2100. lepszy niedługo będzie można dokupić, zapewne w cenie ok 1000 zł i wyjdzie taka sama cena, jak panas i olka z naleśnikiem. w tym momencie porównujemy droższe zestawy olka i panasa z tanim zestawem sony, więc i to trzeba wziąć pod uwagę. póki co czekam na przejściówkę do manuali

hasos | 2010-09-22 14:11:46


snuffi: jak przeczytasz moją wypowiedź ponownie, to zobaczysz zapewne, że mówię tu o zestawie z dwoma obiektywami: kit zoom + naleśnik.
hasos | 2010-09-22 14:13:49


natomiast nex-3 i naleśnik to koszt ok. 1600 zl, natomiast epl1 czy panas z naleśnikiem to ok 2200, więc różnica wciąż znacząca.


i finał:

hasos | 2010-09-22 14:50:39


sony zrobiło słaby obiektyw bo potraktowało go jako tani gratis i tyle."

[Karol]

Test 16mm 2,8
http://optyczne.pl/3324-nowo%C5%9B%C..._mm_f_2.8.html

"Trochę" dostał po *****

Nie czytałem testu, ale sample na otwartym obiektywie faktycznie nie są zachęcające, pisząc dyplomatycznie.

[hasos]

rodzyn(ku): po pierwsze, nie jestem marketingowcem sony ani żadnej firmy, poza tym nie życzę sobie byś kopiował moje wypowiedzi i przeklejał je na inne fora w celu potwierdzenia swoich chorych domysłów. Dlatego bardzo proszę byś zachował resztki kultury i wyedytował swego posta i nie obrażał mnie więcej.

swoją drogą to chyba najmniej przyjazne forum na jakim miałem okazję bywać. atak na "mających inne zdanie" jest tutaj wręcz nie do opanowania. aż się myśl nasówa: ilu tu jest marketingowców innych firm (panasa np.?)...

też sobie zacytuję, a co

"esteem | 2010-09-22 18:33:50
@rodzyn
Zlituj się i nie racz nas swoimi śmiesznymi wywodami dotyczącymi tego co jest w sony jak robią obiektywy i jakie mają problemy. Przecież nic o tym nie wiesz. Litości. To nie forum gimnazjum.pl. A już Twoje wywody co jest ile razy większe od czego i jak go może wykupić stają się żałosne."

[qbic]

rodzyn(ku): po pierwsze

Ignoruj tego gościa, pisze bez ładu i składu.

[Jerry_R]

Jesli chodzi o proporcje

http://img201.imageshack.us/img201/4948/x100zoom.jpg

[hasos]

http://motimotion.at/blog/

[Jerry_R]

Niezle, ten sam problem z Voigtlander 15mm co na Leice M9 - tzw. czerwone brzegi...

[wyrwiflak]

mocno szeroko na nexie:
http://www.photozone.de/sony-alpha-a...lander12f56nex

btw na photozone sporo już testów manualnych egzotyków na nexie
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Współczuję tym, którzy wdepnęli w Nex dla 24mm

Jeśli ktoś chciałby mi zasponsorować nexa z e16 to bardzo chętnie przyjmę tą szmirę pod opiekę Do odbitek 20x30 w zupełności ta rozdziałka wystarczy a taki robię od dzwonu, większość nadal 10x15. A na kompie to już wogóle, cropów sobie na wygaszacz nie daję...

[tomek76k7]

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11694
Już nikt nie może narzekać że obiektywy sony z bagnetem A nie będą miały AF))
a i przyciski można sobie programować więc bez narzekań bo to jest najlepszy bezlusterkowiec na rynku)))

[kowal73]

pytanie trochę z czapy ale po prostu nie wiem

Czy fakt stosowania w nex'ach większej matrycy pociąga za sobą większe/szersze obiektywy?