Sony Nex-5 i Nex-3

[epicure]

Jerry_R, poproszę o jakiś komentarz do tych zdjęć, bo naprawdę trudno mi na nich zauważyć jakąś różnicę w ostrości.

[Jerry_R]

Mysle, ze nie ma co komentowac dwoch roznych kadrow. Wrzucilem po prostu dla pokazania, ze oba systemy moga dac duzo przyjemnosci i dobrych rezultatow. Troche tez dla ozywienia watku

Jak sie uda zrobic dwa takie same kadry - wtedy bedzie mozna ewentualnie bardziej sie wypowiedziec.

[slawekk]

jerry,

ja tak nie na temat, mam już i NEXa, i konwerter, i oczywiście jestem bardzo zadowolona z szerokości

niestety zrobiłam tylko parę zdjęć po 16:00 bez statywu i jakość jest dramatyczna, ale widać jak jest SZEROKO

bardzo ci dziękuję za pomoc!

źródło

Wiem, że nie do mnie,
ale te Twoje problemy chyba były naciągane. Niepotrzebnie.

[Jerry_R]

Zeiss, Cosina (Voigtlander), Sigma, Tamron - maja wypuscic szkla z bagnetem Sony E.

Sony bezplatnie udostepnia szczegoly techniczne 1 kwietnia:

"Sony Corporation announced today it will disclose the basic specifications of its "E-mount" for interchangeable single lens cameras, without fee, to manufacturers of lenses and mount adaptors, starting April 1st, 2011."
http://www.sony.net/SonyInfo/News/Pr...18E/index.html

[nightelf]

Ciekawe co SONY ma na myśli pisząc "basic specifications" Bo może to nie będzie obejmowało AF, ani elektronicznego sterowania przesłoną.

[Jerry_R]

To zdjecie z Fuji X100 wyglada jak typowe zdjecie z NEX z podpieta dobra optyka:
http://d2b8yfhnsfhl3f.cloudfront.net/x100/DSCF3983.JPG

Ta matryca, z jej filtrem AA - nie potrafi po prostu odwzorowac detali, ktore potrafia matryce bez filtra lub z mocno oslabionym.
To samo obserwuje na co dzien, to samo pokazaly probki z DP Review.

[apz]

Zeiss, Cosina (Voigtlander), Sigma, Tamron - maja wypuscic szkla z bagnetem Sony E.

Sony bezplatnie udostepnia szczegoly techniczne 1 kwietnia:

A to na pewno nie będzie Prima aprillis ?

Też sobie znaleźli dzień na nowy początek. A tak na marginesie to chyba najwyższy czas na lepsze szkła od sprawdzonych producentów jeśli ten system ma dostać skrzydeł.

Pozdrawiam AP.

[user_jgora]

Z drugiej strony popatrz na to tak - nex ogolnie stawia poprzeczke wysoko, moze spokojnie konkurowac z lustrzankami w przedziale do 3k, fujinon x100 to ta sama klasa, z lepszym, lecz stalym obiektywem, oraz oryginalnym wygladam. Oba aparaty kontynuuja to co rozpoczal olympus swoim pen-em. Jesli do nex-a podepniesz cos sensownego - mozesz pstrykac bez kompleksow, oczywiscie - M9 to to nie jest, ale np. juz x1 moze sie chowac... Wada nex-a jest kiepska opytka, ale jak juz wiemy niebawem wysypie sie kilka przyjemnych szkielek, sam juz nie moge doczekac sie zeissa 24mm - i mam wrazenie, ze nex-5 + wlasnie takie szkielko - bedzie duzo lepszym zestawem niz fujinon x100 - za te same pieniadze (body nex-5 1500PLN, obiektyw zakladam, ze bedzie kosztowal ok. 2500PLN).

[Jerry_R]

Mysle, ze wiekszosc uzytkownikow X100 bedzie uzywala hybrydowego wizjera.
Plus mogla czasem podpiac lampe zewn.

[Jerry_R]

Weekend Steve'a z NEX'em i 16'ka [EN]: http://www.stevehuffphoto.com/2011/0...-pancake-lens/