Sony Nex-5 i Nex-3

[MAF]

pytanie trochę z czapy ale po prostu nie wiem

Czy fakt stosowania w nex'ach większej matrycy pociąga za sobą większe/szersze obiektywy?

Teoretycznie tak, w praktyce trudno oceniać bo nie ma za dużo szkieł w NEX żeby porównywać. Ale widać że kit jest większy niż w Olympusie.

źródło

[tomek76k7]

ale gdy porównamy do kita panasonika to są tej samej wielkości a obiektyw olympusa jest innej konstrukcji dlatego jest mniejszy

[MAF]

ale gdy porównamy do kita panasonika to są tej samej wielkości a obiektyw olympusa jest innej konstrukcji dlatego jest mniejszy

Fizyki nie oszukasz. Jeśli są tej samej wielkości to znaczy że albo Sony jest gorszy optycznie, albo Sony ma lepszych inżynierów

[tomek76k7]

nic z tych rzeczy po prostu obiektyw w nexach jest bliżej matrycy a tak na marginesie to rozumując jak ty to leica na pełnej klatce powinna mieć bardzo duże obiektywy a jest wręcz przeciwnie

[Jerry_R]

Sony pokazalo, ze nie da do NEX optyki jakosci szkiel do lustrzanek. Tego sie obwaialem na samym poczatku i tak sie stalo. Przyjdzie Zeiss - bedzie podejrzewam bardzo dobra jakosc, wieksza waga i cena.

Panas nie ma zadnej konkurencji z wyzszej polki, nie ciagnie zadnago bagazu - wiec sie stara duzo bardziej niz Olek.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

leica na pełnej klatce powinna mieć bardzo duże obiektywy a jest wręcz przeciwnie

NIE. Leica ma bardzo dobrych inzynierow, a placa za to nabywcy.
Sony robi masowke, tez placa za to nabywcy, tyle, ze cieniej.

[grizz]

Sony pokazalo, ze nie da do NEX optyki jakosci szkiel do lustrzanek. Tego sie obwaialem na samym poczatku i tak sie stalo. Przyjdzie Zeiss - bedzie podejrzewam bardzo dobra jakosc, wieksza waga i cena.

Panas nie ma zadnej konkurencji z wyzszej polki, nie ciagnie zadnago bagazu - wiec sie stara duzo bardziej niz Olek.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

NIE. Leica ma bardzo dobrych inzynierow, a placa za to nabywcy.
Sony robi masowke, tez placa za to nabywcy, tyle, ze cieniej.

Leica nie ma AF. OMy tez były malutkie

[epicure]

Leica nie ma AF. OMy tez były malutkie

Dokładnie. Po dodaniu AF do małej Leiki robi się coś takiego:

źródło

Jeśli doda się jeszcze stabilizację obrazu, to po prostu nie ma szans na obiektywy wielkości tych sprzed 30 lat.

[MAF]

nic z tych rzeczy po prostu obiektyw w nexach jest bliżej matrycy a tak na marginesie to rozumując jak ty to leica na pełnej klatce powinna mieć bardzo duże obiektywy a jest wręcz przeciwnie

Manualny obiektyw, do dalmierza, na film (przypomnij sobie ile zachodu było zanim udało im się wyprodukować cyfrową wersję korpusu). Tu nie bardzo jest z czym porównywać.

Weź dołóż silnik AF, ewentualnie stabilizację i jeszcze uwzględnij specyfikę matrycy to będziesz miał dużo większy obiektyw.

Poza tym wiele rzeczy da się zmniejszyć, ale koszty czasami są takie że się to nie opłaca, zobacz ile kosztują szkła Leica, a ile Olympusa, Panasonica, czy Sonego.

[nightelf]

Firma Sony udostępniła aktualizację firmware dla bezlusterkowców NEX-3 i NEX-5. Oprogramowanie pozwoli między innymi na korzystanie z autofocusa przy użyciu obiektywów z bagnetem A (podłączanych za pośrednictwem adaptera LA-EA1).
więcej info: http://www.swiatobrazu.pl/sony-nex-5...are-21796.html

[MAF]

Firma Sony udostępniła aktualizację firmware dla bezlusterkowców NEX-3 i NEX-5. Oprogramowanie pozwoli między innymi na korzystanie z autofocusa przy użyciu obiektywów z bagnetem A (podłączanych za pośrednictwem adaptera LA-EA1).
więcej info: http://www.swiatobrazu.pl/sony-nex-5...are-21796.html

AF będzie działał tylko dla obiektywów z własnym silnikiem, czyli SSM i SAM.