Sony Nex-5 i Nex-3

[grizz]

Dlaczego? 707 / 717 całkiem fajnie się używało.

[dzemski]

Dlaczego? 707 / 717 całkiem fajnie się używało.

nagromadzony syf będzie ładnie zasysał do środka przy wymianie

tam miałeś wszystko spasowane na stałe, tu masz pancake który ma większą średnicę od korpusu, wygląda to koszmarnie. Za wszelką cenę chcieli byc mniejsi.

[grizz]

Pokazali, ze mogą być mali. TO nie znaczy, ze nie pojawi się puszka sensowniejszych rozmiarów (o ile te obecne okażą się nieergonomiczne)

[S4INT]

nagromadzony syf będzie ładnie zasysał do środka przy wymianie

A to wymiana wygląda jakoś inaczej niż przy lustrzance? Czy syf się jakoś inaczej gromadzi?

Imo nie jest tak źle, jedną ręką trzymać za korpus, a drugą z obiektyw. Ja np. nie lubie małych obiektywów za które nie ma jak złapać (albo dwoma palcami).

[dzemski]

A to wymiana wygląda jakoś inaczej niż przy lustrzance? Czy syf się jakoś inaczej gromadzi?

Imo nie jest tak źle, jedną ręką trzymać za korpus, a drugą z obiektyw. Ja np. nie lubie małych obiektywów za które nie ma jak złapać (albo dwoma palcami).

ja myślę, że syf będzie ładniej wchodził w te zbyt duże brzegi.

źródło

a Wy narzekaliście, że podpięcie do m43 czegoś z dużego 43 jest śmieszne. W Sony dedyk wygląda zabawnie

[wujek.samo.h]

Oly-Taliby! Wojna! Zakon Czarnego PR-u! Do boju!

Jakoś nie przekonuje mnie ta nowość. Wzornictwo mi się nie podoba. Ciekawi mnie ten szum - prawdę mówiąc wygląda on jakby nie były on wzięty z Sony.

[kowalikster]

Ponad połowa ludzi kupi z samego powodu że to jest SONY - więc na pewno będzie to skuces rynkowy. Większość kupujących i tak patrzy jedynie na markę, ilość mpx, cenę i wygląd.
Ale rzeczywiście wygląd nieciekawy z tym za dużym szkłem. Wygląda to tak jakby puszkę robili inni sonowcy a szkło inni - dogadali się jedynie co do kompatybilności a później to złożyli.

[kateb]

Wygląd paskudny. Rozmiar z nalesnikiem fajny. Z kitem już niefajny.

Wg. mnie piękny. Wygląda lepiej niż E-P1.

Poza tym ma super szybką serię i na pewno pięknie kręci filmy o zmierzchu.

[gietrzy]

Ponad połowa ludzi kupi z samego powodu że to jest SONY

A druga połowa myśli już tylko nad jednym co wyjdzie taniej:
NEX3 z 16mm czy E-PL1 (lub kolejny najtańszy z IS) z Oly 12mm

Moje obawy co do ceny 12mm biorą się z ceny Oly m9-18
A i jeszcze jedna mocna strona Nexa: LCD z 7D = mniam mniam do MF i macro.

[Iwo]

źródło

Ale z tym 18-55mm to sknocili sprawę konkretnie...

Jaka cena?

Wot takaja:

źródło

Patrząc na ww. porównanie w życiu bym nie brał Słony'go.
Może jakby szumy wyszły super fajnie tylko.
Poza tym jednak stabilizacja w matrycy rządzi - manuale,
oraz brak konieczności noszenia "nadziewanej" lampki.
MikroOly współpracuje jednak z efelkami, Metzami, Tumaxami pod 4/3,
taka fl-36 duża nie jest a jednak da więcej niż ta błyskotka bez porównania,
która pewnie jest niewiele mocniejsza od lampki E-PL1
z szklarnią 4/3, jest lepiej lub gorzej, ale jednak S-AF jest, no i całe zaplecze panasiowe...
Aparacik jest fajny z naleśnikiem, to fakt, ale już z 18-55mm wygląda wręcz dziwnie.