Dlaczego? 707 / 717 całkiem fajnie się używało.
Dlaczego? 707 / 717 całkiem fajnie się używało.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
nagromadzony syf będzie ładnie zasysał do środka przy wymianieZamieszczone przez grizz
tam miałeś wszystko spasowane na stałe, tu masz pancake który ma większą średnicę od korpusu, wygląda to koszmarnie. Za wszelką cenę chcieli byc mniejsi.
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
Pokazali, ze mogą być mali. TO nie znaczy, ze nie pojawi się puszka sensowniejszych rozmiarów (o ile te obecne okażą się nieergonomiczne)
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
A to wymiana wygląda jakoś inaczej niż przy lustrzance? Czy syf się jakoś inaczej gromadzi?nagromadzony syf będzie ładnie zasysał do środka przy wymianie
Imo nie jest tak źle, jedną ręką trzymać za korpus, a drugą z obiektyw. Ja np. nie lubie małych obiektywów za które nie ma jak złapać (albo dwoma palcami).
ja myślę, że syf będzie ładniej wchodził w te zbyt duże brzegi.
a Wy narzekaliście, że podpięcie do m43 czegoś z dużego 43 jest śmieszne. W Sony dedyk wygląda zabawnie
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
| OlyJedi
Oly-Taliby! Wojna! Zakon Czarnego PR-u! Do boju!
Jakoś nie przekonuje mnie ta nowość. Wzornictwo mi się nie podoba. Ciekawi mnie ten szum - prawdę mówiąc wygląda on jakby nie były on wzięty z Sony.
MK
Ponad połowa ludzi kupi z samego powodu że to jest SONY - więc na pewno będzie to skuces rynkowy. Większość kupujących i tak patrzy jedynie na markę, ilość mpx, cenę i wygląd.
Ale rzeczywiście wygląd nieciekawy z tym za dużym szkłem. Wygląda to tak jakby puszkę robili inni sonowcy a szkło inni - dogadali się jedynie co do kompatybilności a później to złożyli.
Wg. mnie piękny. Wygląda lepiej niż E-P1.
Poza tym ma super szybką serię i na pewno pięknie kręci filmy o zmierzchu.
Ostatnio edytowane przez kateb ; 11.05.10 o 10:33
Fujifilm X10
A druga połowa myśli już tylko nad jednym co wyjdzie taniej:
NEX3 z 16mm czy E-PL1 (lub kolejny najtańszy z IS) z Oly 12mm
Moje obawy co do ceny 12mm biorą się z cenyOly m9-18
A i jeszcze jedna mocna strona Nexa: LCD z 7D = mniam mniam do MF i macro.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Ale z tym 18-55mm to sknocili sprawę konkretnie...
Wot takaja:
Patrząc na ww. porównanie w życiu bym nie brał Słony'go.
Może jakby szumy wyszły super fajnie tylko.
Poza tym jednak stabilizacja w matrycy rządzi - manuale,
oraz brak konieczności noszenia "nadziewanej" lampki.
MikroOly współpracuje jednak z efelkami, Metzami, Tumaxami pod 4/3,
taka fl-36 duża nie jest a jednak da więcej niż ta błyskotka bez porównania,
która pewnie jest niewiele mocniejsza od lampki E-PL1
z szklarnią 4/3, jest lepiej lub gorzej, ale jednak S-AF jest, no i całe zaplecze panasiowe...
Aparacik jest fajny z naleśnikiem, to fakt, ale już z 18-55mm wygląda wręcz dziwnie.
Ostatnio edytowane przez Iwo ; 11.05.10 o 10:53
Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
