Strona 1 z 22 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 218

Wątek: Czy to jest przyjaźń? Czy to jest kochanie?

  1. #1
    | OlyJedi Awatar madziazywczak
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Kielce
    Posty
    411
    Siła reputacji
    14
    Moja galeria

    Czy to jest przyjaźń? Czy to jest kochanie?

    Witajcie. Myślałam, przymierzałam się i w końcu się odważyłam.
    Fotografia dla mnie to taki romans, który mam nadzieje przekształcić w wielką odwzajemnioną miłość.
    Większości z Was mój wątek wyda się pewnie nudny bo będą kwiatki, przyroda i kwiatki i czasami jakaś postać. Mam nadzieje, że z czasem mój wątek będzie coraz ciekawszy i coraz milszy w odbiorze. Że dzięki Wam będę umiała skorygować błędy i nauczę się jak dobrze robić to co lubię.

    Sprzęt:
    - Olympus E-500,
    - Obiektyw 14-45mm 1:3.5-5.6
    - Obiektyw 40-150mm 1:3.5-5.6
    - Helios 44m-4 2/58
    - Praktica MLT-3 (której nauki z czasem zamierzam się podjąć)
    W najbliższym czasie mam zamiar kupić przejściówkę na M42 oraz pierścienie makro. Marzę też o lampie błyskowej ale na to na razie funduszy brak.

    No cóż czas zacząć. Wszystkim bardzo dziękuję za zaglądanie na mój wątek.

    1-może nie efektowne. W tym dniu przeczytałam o głębi ostrości i starałam się nią pobawić. Wyszło coś takiego
    4-byłam po lekturze "o podziale". czy dobrze wykadrowałam i uchwyciłam postać?
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	1.JPG
Wyświetleń:	309
Rozmiar:	339,9 KB
ID:	32920   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2.JPG
Wyświetleń:	286
Rozmiar:	300,0 KB
ID:	32921   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	3.JPG
Wyświetleń:	339
Rozmiar:	298,3 KB
ID:	32922   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	4.JPG
Wyświetleń:	302
Rozmiar:	313,1 KB
ID:	32923  

    "Zdradliwa wena, raz jest a raz jej nie ma"
    http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=73327

  2. #2
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Lubeka-Lübeck
    Posty
    10.884
    Siła reputacji
    178
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez madziazywczak Zobacz posta
    Większości z Was mój wątek wyda się pewnie nudny bo będą kwiatki, przyroda i kwiatki i .....
    Jak dla mnie wystarczy zeby zagladac.

  3. #3
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Igorra
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    k. Krakowa
    Posty
    1.653
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Mirek54 Zobacz posta
    Jak dla mnie wystarczy zeby zagladac.
    jak dla mnie też liście fajne
    "Lubię myśleć, że to było coś tak pięknego, że nie może zostać wyrażone słowami (...) i sprawia, że twoje serce niemal się rozrywa"

  4. #4
    | OlyJedi Awatar Maestro1984
    Dołączył
    Dec 2009
    Mieszka w
    Siemianowice Śląskie
    Posty
    373
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Witam.
    Pierwsze co mi się rzuciło w oczy to opis sprzętu - 40-150 1:3.5-5.6 (powinno chyba być 4.0-5.6?)
    Przede wszystkim co mi się rzuciło w oczy - bardzo analogowo te zdjęcia wyglądają
    Chyba po zmniejszaniu ich nie wyostrzałaś?
    Na 1 szczególnie rzucił mi się właśnie brak wyostrzenia, a może lekko rozmyte poruszeniem ręką (?) i jak sama stwierdziłaś - kadr taki nijaki, kijek zlewa się kolorystycznie z ławką/stołem... Dlaczego ISO-800?
    Co do 4 to chyba głowa jednak prosi się o kadr pionowy - tło jest jakieś takie ciemne, nieciekawe więc raczej niepotrzebne...
    No ale pierwsze koty za płoty, dawaj więcej
    Ostatnio edytowane przez Maestro1984 ; 7.05.10 o 08:04


  5. #5
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar Dziadek
    Dołączył
    Oct 2005
    Mieszka w
    Rybnik
    Posty
    1.192
    Siła reputacji
    89
    Moja galeria
    Witaj w gronie miłośników fotografii

    Może nie jest to jeszcze miłość ani kochanie ale na pewno już zauroczenie.
    Wszystkie przyjemne chwile i rozczarowania przed Tobą.

    Trafiłaś tu do grona podobnych pasjonatów i na pewno się nie będziesz tutaj źle czuła.

    Zabawa głębią ostrości, to dobre ćwiczenie, które się bardzo przydaje.

    Portret wymaga przemyślenia.
    Teoretycznie oczy są w tzw mocnych punktach ale całość jest moim zdaniem za ciasna.
    Brakuje przstrzeni u góry i u dołu zdjęcia. Innym wyjściem byłoby powiększenie kadru i pozostawienie oczu i ust bez czoła i podbródka.

    Baw się dalej i ciesz nową pasją i nie krępuj się efekty tych zabaw przedstawiać
    pozdrawiam

    Jasiu z Rybnika

  6. #6
    | OlyJedi Awatar madziazywczak
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Kielce
    Posty
    411
    Siła reputacji
    14
    Moja galeria
    Dziękuję za miłe przyjęcie. Wiem że przedemną sporo rozczarowań a zarazem sporo radości. Ale tym razem mam zamiar ostro walczyć i się nie poddawać

    Rzeczywiście nastąpił błąd w opisie obiektywu.
    Co do ostrości - zdjęć po zmniejszeniu dodatkowo nie wyostrzam.
    "Zdradliwa wena, raz jest a raz jej nie ma"
    http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=73327

  7. #7
    | OlyJedi Awatar Maestro1984
    Dołączył
    Dec 2009
    Mieszka w
    Siemianowice Śląskie
    Posty
    373
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez madziazywczak Zobacz posta
    ...mam zamiar ostro walczyć i się nie poddawać...
    Miejmy nadzieję że się tego będziesz trzymać Oczywiście nadejdą dni w których pewnie będziesz całkowicie "niepłodna" fotograficznie i najważniejsze jest wtedy się nie załamać
    Cytat Zamieszczone przez madziazywczak Zobacz posta
    ...Co do ostrości - zdjęć po zmniejszeniu dodatkowo nie wyostrzam.
    I tu popełniasz błąd - po prostu przy okazji prezentacji zdjęć w internecie okazuje się to konieczne (nie ostrzymy do druku, natomiast ostrzymy po zmniejszeniu do prezentacji w necie - chyba tak brzmi ta zasada ).
    Ostatnio edytowane przez Maestro1984 ; 7.05.10 o 08:37


  8. #8
    | OlyJedi Awatar madziazywczak
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Kielce
    Posty
    411
    Siła reputacji
    14
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Maestro1984 Zobacz posta
    I tu popełniasz błąd - po prostu przy okazji prezentacji zdjęć w internecie okazuje się to konieczne (nie ostrzymy do druku, natomiast ostrzymy po zmniejszeniu do prezentacji w necie - chyba tak brzmi ta zasada ).
    Dobrze wiedzieć. Będę ją stosować.
    "Zdradliwa wena, raz jest a raz jej nie ma"
    http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=73327

  9. #9
    | OlyJedi Awatar bartek86
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Pruszków
    Posty
    331
    Siła reputacji
    15
    Moja galeria
    Początki z fotografią zaczęte. Teraz będzie coraz lepiej
    powodzenia
    e520 + 14-42 + 40-150
    Mój wątek -> http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=71233

  10. #10
    | OlyJedi Awatar zulka
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    koniec świata - ostatni dom po lewej :)
    Posty
    316
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    Witam założycielkę wątku, życzę udanego romansowania

    Cytat Zamieszczone przez Maestro1984 Zobacz posta
    Witam.
    Pierwsze co mi się rzuciło w oczy to opis sprzętu - 40-150 1:3.5-5.6 (powinno chyba być 4.0-5.6?)
    Być może jest dobrze, starsza wersja jest jaśniejsza

    Pozdrawiam

Podobne wątki

  1. Czy coś jest nie tak z ZD 14-45?
    By Kaleb_82 in forum E-System
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 27.12.07, 13:44
  2. Jak to jest z synchronizacją ....
    By Laser_1985 in forum E-System
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 6.01.07, 13:21

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.